KAIRUZ RECHAZA DENUNCIA DE OPOSITORES: “NO ME VAN A PONER DE RODILLAS”

Los concejales del municipio de Cerrillos se están sacando chispas con denuncias cruzadas. Son 9 los integrantes del cuerpo deliberativo, de los cuales cinco son afines al intendente Enrique Borelli y cuatro fungen de opositores bajo el ala de la exjefa comunal Yolanda Vega, actual diputada nacional.

El titular del Concejo es Javier Kairuz, a quien sus pares acusan de haber cambiado proyectos de ordenanza tras la votación en el recinto y de incurrir supuestamente en “abuso de autoridad”. Además, los denunciantes embistieron contra Ramiro Vallejo Martorell: le endilgan haber votado una ordenanza siendo intendente interino en diciembre del 2023.

Diario del Valle recogió los testimonios de Kairuz y de Vallejo Martorell. Ambos rechazaron las denuncias de sus pares Natalia Chauqui, Viviana Hoyos, Adrián Landriel y Omar García y sostuvieron que se trata de una maniobra política que busca minar el capital político del oficialismo. Un proceso que buscan concretar con el juicio político, a pesar de que ya fue rechazado por la mayoría del cuerpo.

CASO TARIFAS

El presidente del Concejo Deliberante cerrillano describió el proceso para sancionar una normativa conocida como “la tarifaria”: explicó que hasta hubo reuniones con asesores contables para habilitar al Ejecutivo a modificar impuestos y sostuvo que los opositores prefirieron irse de vacaciones en lugar de abocarse a su tratamiento. 

Vallejo Martorell advierte que las denuncias en su contra son una maniobra política

“Ellos tenían un viaje que les regaló la diputada nacional (Yolanda Vega). Si se daba una votación regular iba a quedar 4 a 4 y yo iba a tener que votar para definir. Una de las concejales, Viviana Hoyos Martínez, se levantó porque justo pasaba el auto que los iba a llevar al aeropuerto. Se levantó y se fue. Entonces, en la votación los 4 oficialistas aprueban y los 3 que no lo son rechazan. Queda aprobada la tarifaria”, detalló Kairuz a este medio. 

Sobre la razón de darle al Ejecutivo la posibilidad de actualizar tributos municipales, el edil explica que se debe al congelamiento presupuestario a nivel nacional tras la llegada de Javier Milei a la Presidencia. “Lo que ellos buscan es generar un circo mediático; se sobredimensionó” pues “corrupción es un término muy abarcativo”, afirmó.

Y al referirse a los supuestos cambios en la ordenanza votada, aclara: “No hubo ninguna modificación posterior; fue en el proceso de definir”. “La urgencia de ellos era irse de vacaciones (…). Duele la acusación. Nosotros no tenemos un papanata como asesor legal; tenemos un abogado muy prestigioso”, añadió al respaldar el proceso en torno a la tarifaria. 

ABUSO DE AUTORIDAD 

Otro de los cargos que achacan los opositores al dirigente del Partido Justicialista tiene que ver con la supuesta comisión de hechos que configurarían “abuso de autoridad”. En diálogo con este medio explica que fue porque dejó sin trabajo al secretario administrativo luego de denunciarlo penalmente por falsificación de firma. 

Como argumento, el concejal cita una resolución del año 2020 en la cual se ha modificado el reglamento interno del cuerpo facultando a quien presida el CD a tomar tal decisión por pérdida de confianza sin necesidad de contar con los dos tercios de los votos. De manera tal que no hay razones legales para cuestionar su decisión, dice Kairuz.

JUICIO POLITICO 

La tercera pata de este embate político-mediático-judicial contra el oficialismo cerrillano es el pedido de juicio político. Si bien ya hubo una presentación para remover a Kairuz y a Vallejo Martorell, el cuerpo ya lo rechazó. Ahora los concejales “Yolandistas” volvieron a la carga tras radicar denuncias en sede fiscal (que hasta el viernes pasado ni siquiera habían llegado a las manos de los acusados por notificación legal).

“Las pruebas ‘contundentes’ que ellos manifiestan tener en mi contra las mandan en un sobre sellado y lacrado. Y piden que solamente se abra cuando se constituya la comisión de juicio político. Mira la ignorancia”, apuntó Kairuz, a quien le pidieron una sesión extraordinaria, pero sin cumplir con el proceso que establece una solicitud al Ejecutivo.

Vega despidiéndose de la Intendencia de Cerrillos - Foto: Facebook: 

Para el presidente del Concejo Deliberante, los concejales opositores “cometieron el error” de irse a Buenos Aires mientras trataban un proyecto para modificar las tarifas municipales y ahora “buscan subsanarlo”, denunciando sin pruebas. “Pero les va a salir muy caro”, advirtió Kairuz al sugerir la posible presentación de una carta documento por difamación.

“Ellos optaron por irse cuando estábamos en pleno análisis y tomando conocimiento de lo que decían las tarifarias. Se fueron de viaje y postearon fotos en sus redes sociales ‘en la noche porteña’, cuando nosotros estábamos resolviendo las tarifarias. Ese error que cometieron buscan subsanarlo de esta manera”, se explayó.

Al ser consultado si detrás de las acusaciones estaba Vega, dijo: “Yo considero que hay una movida política importante”. Cuenta que le vienen “poniendo palos” desde que ingresó a la política y detalla que ha realizado movidas solidarias- como la prestación de hornos a escuelas para que hagan pan- que le permitieron tener una imagen positiva entre la ciudadanía y, a la vez, despertaron la encona de la oposición. 

“Mi figura creció denodadamente. Esa confianza que la gente tiene conmigo ellos la perdieron. Entonces, buscan bajar a costa de lo que sea; el precio que haya que pagar lo van a hacer, pero no me van a poner de rodillas. En verdad, soy un tipo muy honesto (…). No hay una mancha en mi vida, soy maestro primario y profesor de matemáticas, nunca me quede con un centavo”, apunta el titular del CD.

Finalmente, Kairuz se refirió al futuro del juicio político: “Esta semana tiene que salir un dictamen. Y ahí verán los concejales. Yo calculo que no va a prosperar”. El edil sostiene que “esta persecuta” comenzó en enero por la propia inacción de los concejales yolandistas y recuerda que ya hubo un intento para removerlo que fue rechazado por el pleno. E insistió: “No tiene validez legal”.