Elecciones: Picante debate de candidatos a jefe de gobierno

Pasó el debate de candidatos a jefe de gobierno, con agenda desconocida para el interior pero con figuras conocidas por todos hubo cruces subidos de tono

Politica28 de septiembre de 2023Del ValleDel Valle
debate-jefe-de-gobierno
Macri, Santoro, Biasi y Marra.

Elecciones: Picante debate de candidatos a jefe de gobierno

28 de Septiembre de 2023

El escenario político de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires se calentó aún más en la previa a las elecciones del 22 de octubre con un debate entre los candidatos a Jefe de Gobierno. Jorge Macri, de Juntos por el Cambio, Leandro Santoro, de Unión por la Patria, Ramiro Marra, de La Libertad Avanza, y Vanina Biasi, del Frente de Izquierda, se enfrentaron en un enfrentamiento verbal que tuvo momentos tensos, insultos y acusaciones mutuas.

En los estudios de opinión pública, existe un consenso en que los debates electorales no suelen convencer a los indecisos, sino que más bien refuerzan las preferencias de aquellos que ya están convencidos. El debate de candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fue un ejemplo de esto. No hubo grandes sorpresas ni giros inesperados; en cambio, cada candidato siguió su estrategia para evitar errores no forzados que pudieran perjudicar sus campañas o generar controversias en las redes sociales.

Jorge Macri, con el objetivo de consolidar el 56% de los votos que Juntos por el Cambio obtuvo en las PASO, trabajó para mantener su enfoque en la defensa de la gestión de Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta en la ciudad. Su intención es ganar en primera vuelta y evitar un balotaje. Sin embargo, sorprendentemente, no contó con la presencia de líderes de la UCR en el set del debate. El candidato oficialista evitó confrontaciones directas con otros candidatos y cumplió con la obligatoriedad del debate impuesta por el Código Electoral porteño.

Leandro Santoro y Ramiro Marra, por otro lado, buscaron polarizar con el PRO y complicar las posibilidades de que Jorge Macri gane en primera vuelta. Ambos se esforzaron por superar su desempeño en las PASO y asegurarse un lugar en el balotaje. Esta rivalidad se manifestó en el debate a través de intercambios intensos.

a vos qué carajo te importa lo que hace la gente

Uno de los momentos más tensos del debate se produjo cuando Marra acusó a Biasi de "cortar la calle". La respuesta de la candidata del Frente de Izquierda fue contundente y provocadora: "¿Y a vos qué carajo te importa lo que hace la gente?". Esta respuesta generó aplausos y abucheos en el estudio y marcó uno de los puntos álgidos del enfrentamiento.

debate-presidencialDebate presidencial 2023: Cuándo y dónde será

El debate, que comenzó a las 20:00, no tuvo interacciones directas entre los candidatos debido a las reglas establecidas, que les impedían hacer preguntas directas a sus oponentes. Cada candidato se centró en su propio discurso y en sus estrategias para lograr un buen desempeño en las elecciones.

En cuanto a la presencia de asesores y figuras políticas en el debate, Jorge Macri contó con un equipo que incluyó a su esposa, la periodista María Belén Ludueña, y a Fernando De Andreis, jefe de campaña y cercano colaborador de Mauricio Macri. Santoro, Marra y Biasi también estuvieron acompañados por sus equipos de asesores y seguidores.

En resumen, el debate entre los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires fue un reflejo de la intensa batalla política que se libra en la ciudad en vísperas de las elecciones. Cada candidato siguió su estrategia y evitó confrontaciones innecesarias, pero no faltaron momentos de tensión y choques verbales que mantuvieron a la audiencia atenta y expectante. Ahora, los votantes decidirán en las urnas quién será el próximo líder de la ciudad.

Te puede interesar
Olmedo, complicado con la causa Salta Forestal

Salta Forestal: un fiscal reabrió causa para investigar a la familia Olmedo

Diario del Valle
Politica21 de noviembre de 2024

La investigación es por la concesión de terrenos del Estado Provincial a la firma Eco Desarrollo SA. Según los fundamentos, buscan “revisar la legalidad de los acuerdos” tanto por las “condiciones contractuales” como por la “relación entre el gobierno provincial y los titulares de la empresa”. La repercusión en el Valle con los libertarios.

Lo más visto

Suscríbete al newsletter para recibir periódicamente las novedades en tu email