Elecciones: Fuerte cruce entre Santoro y Marra
El debate de candidatos a jefe de gobierno dejo varios momentos tensos, entre ellos el de Santoro a Marra al acusar "Sos la anti meritocracia"
Elecciones: Fuerte cruce entre Santoro y Marra
28 de Septiembre de 2023
El debate entre los candidatos a Jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires no estuvo exento de momentos tensos y confrontaciones verbales, y uno de los enfrentamientos más destacados se produjo entre Leandro Santoro, del peronismo, y Ramiro Marra, de La Libertad Avanza.
Santoro aprovechó el debate para recordar una condena judicial que pesa sobre Marra y cuestionar un supuesto vínculo entre el candidato de La Libertad Avanza y una constructora ligada al expresidente Mauricio Macri. El candidato peronista planteó estas acusaciones como parte de su estrategia para desacreditar a su rival.
En respuesta, Marra defendió su posición y calificó estas acusaciones como una "persecución política del kirchnerismo". Hizo hincapié en que la condena judicial, que la semana pasada fue confirmada en segunda instancia por la Cámara Civil, es parte de un intento de desprestigiarlo por motivos políticos.
El cruce entre ambos candidatos se tornó acalorado, con Santoro insistiendo en las acusaciones y Marra defendiendo su integridad. Santoro también mencionó una sanción de la Comisión Nacional de Valores a Marra por no aprobar un examen de idoneidad, lo que generó más confrontación entre los dos contendientes.
Marra, por su parte, argumentó que su presencia en las redes sociales se debe a que la gente elige seguirlo para obtener consejos financieros, y no porque esté interesado en ganar seguidores por razones ajenas a la política.
El debate continuó con críticas adicionales, incluyendo acusaciones sobre el conocimiento de impuestos y la gestión económica en la Ciudad. Marra defendió su postura sobre los ingresos brutos en la ciudad y cuestionó la percepción de Santoro sobre los que trabajan y pagan impuestos.
En resumen, el debate entre Leandro Santoro y Ramiro Marra fue un reflejo de la intensa competencia política en la Ciudad de Buenos Aires. Ambos candidatos aprovecharon la oportunidad para presentar sus argumentos y atacar las debilidades percibidas del otro. Los votantes tendrán la última palabra en las elecciones del 22 de octubre.
Te puede interesar
Cristina Kirchner convocó a Axel Kicillof para empezar a delinear la estrategia electoral
Cristina Kirchner y Axel Kicillof se reunirán este jueves para definir la estrategia electoral en la provincia de Buenos Aires.
Milei amenazó con vetar el aumento a jubilados aprobado en Diputados
El presidente Javier Milei advierte que vetará la ley de aumento jubilatorio aprobada por Diputados, reafirmando su compromiso con el "déficit cero".
Hecho inédito en Salta: Ciudadano boliviano asumirá como concejal
Un hito sin precedentes se vivirá en Salta: Carlos Burgos, vecino de Salvador Mazza, se convertirá en el primer concejal de nacionalidad boliviana en la provincia.
Gustavo Sáenz: "Quiero que al presidente le vaya bien, porque así nos irá bien a todos los argentinos"
Gustavo Sáenz instó a la dirigencia política a apoyar al Gobierno Nacional por el bien del país, criticando a quienes "esperan que le vaya mal".
El Senado rechazó la ley de Ficha Limpia: Cristina Kirchner podrá ser candidata
Al oficialismo le faltó un voto para obtener la ley. El proyecto logró 36 votos a favor y 35 en contra, y la mayoría requerida era de 37.
Milei celebra el fin del cepo cambiario y el acuerdo con el FMI
Con un video grabado y junto a todo su gabinete, el presidente habló por cadena nacional tras el acuerdo con el FMI y anunció el fin del cepo cambiario.
Emilia Orozco acusa a Castillo y Galleguillos de "oportunismo" y "falsedad"
Orozco, referente de La Libertad Avanza en Salta, criticó duramente a Alberto Castillo y Griselda Galleguillos por atribuirse falsamente el apoyo del presidente Javier Milei.
Alarma para Milei: la imagen negativa del presidente trepó a casi un 60%
El escándalo $LIBRA, el nuevo préstamo al FMI y la inseguridad son las principales causas de la "decepción" de la sociedad por la gestión del Gobierno.