LOS NUMEROS DE LA ECONOMIA LIBERTARIA, A 6 MESES DE MILEI 

El asesor presidencial y futuro superministro Federico Sturzenegger sostuvo que el ajuste que viene aplicando el gobierno de Javier Milei es “popular” y que resulta “extraordinario el giro cultural” que lo hace posible. Luis Caputo, ministro de Economía, señaló que “hay signos de recuperación en mayo” y que “se siente en el bolsillo, la masa salarial y las jubilaciones”. El jefe de Gabinete, Guillermo Francos, dice que “Argentina no es creíble” para inversores que esperan la sanción de la Ley Bases y el Paquete Fiscal en el Congreso. 

Las declaraciones de Sturzenegger, Caputo y Francos se dieron al cumplirse los seis meses de Milei en la Casa Rosada. A su vez, la Oficina del Presidente emitió un comunicado en el cual asegura que “los sueldos están creciendo aproximadamente al doble de la inflación” y que el país “está en camino de convertirse en una potencia económica, desprendidas de las ataduras del gasto público descontrolado y la intervención estatal”. Son definiciones sobre la política económica que inició con una devaluación y una fuerte desregulación estatal. 

En el Gobierno replican un semáforo de la actividad de mayo, entre cuyos indicadores se encuentran variables positivas y otras negativas. Sostienen que el índice de confianza del consumidor creció un 0,9% (universidad Torcuato Di Tella), que el patentamiento de autos subió un 2,1%; que los despachos de cemento registran subas de 11,5%; y que la recaudación de AFIP por seguridad social refleja un 4,6%.

Por su parte, los números negativos corresponden a créditos y débitos (-15%), el IVA real (-4,8%), producción de autos en unidades (-7,1%) e importaciones de Brasil (-8,2%), entre otros. Restan actualizaciones de muchos indicadores para mayo, pero se pueden ver los resultados de abril y no son para nada alentadores. A continuación, el cuadro que difunden en las filas libertarias: 

LA REALIDAD, POR SUS PROTAGONISTAS

Como contraparte, la Cámara Argentina de la Mediana Empresa expuso la actividad de las pymes en abril. Los datos reflejan lo siguiente: 

·         Industria: -18,3%;

·         Comercio: -7,3%; 

·         Exportaciones Regionales: -1,5% en USD; +2,8% en tn.;

·         Exportaciones Pyme: +2%; 

“Para hacer frente a esta coyuntura, las pequeñas y medianas empresas precisamos políticas diferenciales para el sector, un mayor acceso al crédito y medidas que incentiven el mercado interno, ya que más del 70% de lo que se produce en la Argentina va destinado a él. Sin actividad no hay empresas y sin empresas no hay empleo. Las pymes somos las principales generadoras de puestos de trabajo”, afirmó el presidente de la CAME Alfredo González a El Economista.

A su manera, Caputo dio la razón y dijo que era una “obviedad” que el desempleo iba a subir. Una gran parte de esos desocupados pertenecen al sector de la construcción. Gustavo Weisz, presidente de la Cámara Argentina, dijo que se perdieron 100.000 empleos y que muchas empresas van a quebrar. Esto se debe principalmente a la eliminación de la obra pública, que para Sturzenegger “era un mecanismo de transferencia de recursos a las provincias” que sirvió para “doblegar” a los Gobernadores. 

Los resultados del crecimiento del desempleo, la suba de las tarifas de los servicios públicos y la escalada inflacionaria impactan en el consumo: se desplomaron la cantidad de litros de leche y kilos de carne per cápita, como así también la comercialización de electrodomésticos y productos en general. El Centro de Economía Política Argentina (CEPA) expuso que, en abril, se produjo una caída sostenida en términos interanuales en diversos rubros: “Otros equipos, aparatos e instrumentos” -35,5%; “Productos minerales no metálicos” -35,2%; “Muebles, colchones y otros” -34,9%; “Productos textiles” -26,3%, entre otros.

El Observatorio de la Deuda Social de la Universidad Católica Argentina (UCA) informó que la pobreza trepo del 44,7% al 55,5% en la era libertaria. Se trata de un incremento superior a los gobiernos de Mauricio Macri y de Alberto Fernández; esto es, en apenas unos meses la cantidad de pobres en el país creció más que en los cuatro años de cada expresidente mencionado. 

Diario del Valle relevó el ajuste que se produjo con la llegada de Milei en distintas áreas claves como la salud, el transporte y la educación. 

• Salud. En el área se destaca la suspensión de la entrega de medicamentos para pacientes oncológicos, tras lo cual se produjeron fallecimientos en varias provincias del país. A ello debe sumarse el congelamiento de partidas para programas como el Incluir Salud que otorga remedios a quienes padecen patologías crónicas. Tampoco hubo fondos para la compra de vacunas contra el Dengue y se ajustaron los envíos de dinero a hospitales descentralizados, por ejemplo.
• Educación. Por decreto, el Gobierno nacional eliminó el Fondo de Incentivo Docente (FONID) que representa entre el 15 y el 20 por ciento de los ingresos de los trabajadores de la e educación, según precisó la ministra salteña Cristina Fiore. De forma paralela se paralizaron obras en las escuelas y se licuó la capacidad de compra para los comedores escolares. Asimismo, se redujeron los fondos para las Universidades Nacionales haciendo peligrar su funcionamiento.
• Transporte. Milei eliminó el Fondo Compensador para el funcionamiento del servicio de transporte en el interior del país. El ajuste de los subsidios nacionales se trasladó a los usuarios mediante el incremento de las tarifas del boleto y el achicamiento en la cantidad de colectivos que circulan. Así, la tarifa subió de $110 en enero a los $690 actuales.  
• Los recortes de subsidios nacionales también incluyeron a la energía, de manera tal que se liberaron los incrementos en las tarifas de electricidad, agua y gas. 

Un informe del Instituto Argentino de Análisis Fiscal (IARAF) sostiene que en los primeros tres meses del año se aprecia que 15 de los 16 componentes del gasto tuvieron descensos en términos reales. Y detalla: “La excepción fue el gasto en asignaciones universales para la protección social (10,6%). Los gastos que más cayeron fueron las transferencias de capital a provincias (-98,4%), inversión real directa (-82,5%) y Transferencias corrientes a provincias (-76,3%)”.

MÁS ALLÁ DE LA ECONOMIA 

Milei se definió como “un topo” que está dentro del Estado destruyéndolo porque lo odia. Con la misma vehemencia, calificó en reiteradas oportunidades a legisladores nacionales como “ratas” extorsionadoras cobijadas en el Congreso. Y sobre la asistencia financiera de la Nación a las Provincias y Municipios, el Presidente consideró que cada distrito debería solucionar sus problemas como pueda. 

Ese desprecio por el Poder Legislativo define el enojo presidencial porque no pudo sancionar ni una sola ley desde que asumió. El proyecto original de la Ley Bases había logrado media sanción en Diputados, pero las modificaciones por capítulos y la falta de experiencia del bloque libertario terminó enterrando la iniciativa oficial. Luego volvió a la carga, logró nuevamente sortear a la Cámara baja y espera el tratamiento en el Senado.

A pesar de esos epítetos, hubo legisladores que colaboraron con Milei, principalmente de los bloques “aliados” que responden a los Gobernadores. De hecho, Hacemos Coalición Federal- que comanda el experimentado Miguel Ángel Pichetto- absorbió a Innovación Federal, donde tributan los tres salteños que responden al Gustavo Sáenz: Pamela Calletti, Pablo Outes y Yolanda Vega.

Todo indica que el Senado hará varias modificaciones en el proyecto que cuenta con la media sanción, de manera tal que volverá a Diputados. Las negociaciones quedaron a cargo de Francos, el brazo político del Gobierno nacional, mientras el presidente Milei se enfoca en sus giras internacionales celebrando que se ha convertido en uno de los líderes más importantes de la derecha mundial.

Como sea, en el Gobierno aportan datos de un supuesto repunte de la economía que no se reflejan en los informes o declaraciones de las cámaras empresariales u observatorios estadísticos. Tampoco se ve una mejora en el poder adquisitivo de trabajadores y jubilados. Al mismo tiempo, achacan a otras fuerzas políticas la falta de acompañamiento en el Congreso por exigir modificaciones a los proyectos oficiales, pese a que los llamados “dialoguistas” aportaron sus votos mientras el ajuste a sus distritos se profundizaba. Son los primeros seis meses del experimento libertario.