Zonas Frías en Salta: la eliminación del beneficio podría impactar en la tarifa de gas

Nicolás Zenteno advirtió que una revisión del régimen afectaría a hogares de ocho departamentos alcanzados por el descuento en invierno.

La posible eliminación del régimen de Zonas Frías en Salta abriría la puerta a aumentos de entre 30% y 50% en la tarifa de gas para usuarios de distintos departamentos de la provincia. La advertencia fue planteada por el abogado especialista en derecho del consumidor Nicolás Zenteno, quien sostuvo que el cambio tendría un efecto directo sobre los hogares alcanzados por este esquema. Según explicó, el beneficio fue incorporado por razones climáticas concretas y por el mayor consumo que se registra durante el invierno.

Durante una entrevista en el programa Pelo y Barba, por Aries, Zenteno señaló que la inclusión de varias zonas salteñas dentro del régimen no fue arbitraria, sino que respondió a mediciones objetivas vinculadas con las bajas temperaturas. Además, remarcó que el sistema no se financia con aportes estatales directos, sino a través de un fideicomiso sostenido por usuarios de gas de todo el país.

La eliminación de Zonas Frías pondría presión sobre las boletas

Zenteno indicó que una eventual revisión del régimen impactaría de manera inmediata en las facturas de gas. Según precisó, la suba podría ubicarse entre 30% y 50% para los usuarios alcanzados actualmente por el beneficio.

En ese marco, describió la medida como “un golpe importante” para las familias que viven en departamentos donde el invierno obliga a un mayor uso del servicio. A la vez, sostuvo que ese consumo extra no responde a una comodidad, sino a una necesidad vinculada con el clima.

También recordó que el esquema alcanza a Capital, Cafayate, Cerrillos, Chicoana, La Caldera, La Viña, Rosario de Lerma y San Carlos. Esas jurisdicciones fueron incorporadas, según explicó, por las condiciones térmicas registradas en la temporada invernal.

En Salta, el beneficio fue vinculado a datos climáticos y mayor demanda de gas

Durante la entrevista, el abogado remarcó que la aplicación del régimen en la provincia se definió en base a “datos objetivos”. Con esa expresión, buscó dejar en claro que la medida tuvo como fundamento la realidad climática de distintas zonas salteñas.

Además, planteó que el criterio original apuntó a una cuestión de equidad. “El sentido era de justicia, no de comodidad”, sostuvo al referirse al motivo por el cual se otorgó el subsidio a esos departamentos.

De acuerdo con su explicación, en varios puntos de la provincia el invierno genera una demanda más alta de gas para calefacción. Por eso, consideró que quitar ese alivio tarifario modificaría de forma sensible el gasto mensual de muchas viviendas.

Cómo se financia el régimen y qué dijo sobre una zona cálida

Zenteno rechazó la idea de que el beneficio se sostenga con fondos estatales directos. Al explicar el sistema, afirmó: “Esto no lo paga el Estado. Todos los usuarios destinan un porcentaje de su factura para financiar este fideicomiso”.

Por otro lado, al ser consultado sobre la posibilidad de crear una zona cálida para sectores del norte salteño con altas temperaturas, señaló que esa alternativa no debería avanzar a costa del esquema vigente. En ese punto, expresó: “Es como la frazada corta: si para tapar zona cálida saco zona fría, estoy haciendo una injusticia”.

Leer más:

Más noticias: