Thelma Fardin volvió a hablar sobre las falsas denuncias en casos de violencia sexual y planteó que ese eje corre la discusión de lo que, según remarcó, pasa realmente cuando una persona denuncia. Sus declaraciones se conocieron después de que la Justicia de Brasil rechazara todos los recursos presentados por Juan Darthés en la causa iniciada por la actriz. Fardin sostuvo que, a nivel global, las denuncias falsas “representan menos del 1% de los casos” y describió el recorrido judicial como largo, agotador y revictimizante, con instancias en varios países, exposición pública y pericias durante años.
La actriz relacionó ese desenlace con la necesidad de mirar las dificultades que enfrentan quienes acuden a la Justicia por violencia sexual. En ese marco, afirmó: “Poner en el centro del debate a quienes denuncian, en lugar de las fallas del Estado, no solo distorsiona la realidad, sino que envía un mensaje peligroso: que denunciar puede tener consecuencias. No sobran denuncias, faltan”. Sus palabras aparecieron luego de la resolución judicial en Brasil, donde quedaron rechazadas las apelaciones de Darthés.
Thelma puso en discusión el lugar que ocupan las falsas denuncias
Al referirse al debate público, Fardin insistió en que el problema principal no está en quienes hacen una acusación, sino en el modo en que muchas veces responde el sistema judicial. Según expresó, el recorrido que tuvo su expediente mostró con claridad el desgaste que produce atravesar años de trámite, exposición y revisiones constantes, aun cuando la denuncia logra sostenerse.
En ese sentido, remarcó: “Soy una persona que atravesó una situación de violencia sexual y me preocupa profundamente ver cómo se pone el foco en las supuestas falsas denuncias, cuando, a nivel global, representan menos del 1% de los casos”. Después añadió: “Lo que yo viví —y lo que viven miles de niñas y mujeres— es exactamente lo contrario: cuando nos atrevemos a romper el silencio y denunciar tenemos que atravesar un proceso judicial largo, tedioso y revictimizante”.
La actriz sostuvo además que agotar las instancias judiciales implica un costo concreto para quien denuncia. “Es importante agotar todas las instancias. La palabra incluso es bastante gráfica: agotar. Porque la verdad es que sí, una se agota en el proceso”, señaló al describir una causa que pasó por distintas jurisdicciones y tuvo una amplia exposición mediática y social.
Para Fardin, poner la atención casi exclusivamente sobre la posibilidad de acusaciones falsas cambia el sentido de la conversación pública. Según planteó, ese enfoque deja en un segundo plano las barreras que enfrentan las personas que buscan una respuesta judicial después de denunciar violencia sexual, y además puede desalentar nuevas presentaciones.
El caso en Brasil cerró una etapa clave del expediente contra Juan Darthés
Las declaraciones de Fardin se conocieron luego de que la Justicia de Brasil rechazara todos los recursos de apelación presentados por Juan Darthés, condenado en la causa iniciada tras la denuncia de la actriz por violación. El expediente se originó por hechos denunciados en Managua, Nicaragua, durante una gira de Patito Feo, cuando ella tenía 16 años.
De acuerdo con la reconstrucción que hizo la propia actriz, había empezado a trabajar en la serie cuando tenía 14 años. Dos años después, en el tramo final de esa gira, denunció haber sido abusada en un hotel de Managua. Según relató, en ese momento estaba prácticamente sin adultos y sin personas cercanas que pudieran cuidarla.
La denuncia fue presentada el 8 de diciembre del 2018 en Nicaragua. Al día siguiente, el 9 de diciembre del 2018, avanzó con esa presentación en un contexto que, según describió, exponía públicamente a otras actrices que habían denunciado situaciones de violencia mientras el actor seguía teniendo presencia en televisión y en escenarios.
Sobre la resolución conocida ahora, Fardin dijo que el recorrido del caso deja un antecedente importante. “Este caso es fundamental por el precedente que sienta en América Latina”, afirmó. También sostuvo que el expediente mostró tanto las posibilidades de obtener una respuesta judicial como las resistencias que aparecen durante el proceso.
Un expediente con alcance regional y pasos en varias jurisdicciones
La actriz explicó que la causa avanzó en la Justicia Federal de Brasil, un fuero que, según detalló, suele intervenir en investigaciones vinculadas con narcotráfico, corrupción o trata de personas. En ese contexto, señaló que fue necesario aplicar tratados internacionales por tratarse de un caso atravesado por la movilidad entre países y por vínculos transnacionales.
Fardin también destacó el valor probatorio del expediente y su peso en materia de derechos humanos. “La causa marca un estándar de seriedad probatoria y de comprensión de los derechos humanos, así como de los compromisos internacionales asumidos tanto por Brasil como por Argentina”, sostuvo al referirse al alcance de la resolución.
Además, consideró que el caso dejó un precedente regional no solo por el resultado final, sino también por la complejidad del trámite judicial. Según dijo, hubo intentos de frenar ese recorrido en distintas etapas. “Y, por eso, también intentaron frenarlo tantas veces”, afirmó al hablar del sentido que tiene esta causa dentro de América Latina.
La actriz describió un proceso judicial largo, con pericias y fuerte exposición
Más allá del desenlace, Fardin hizo foco en el desgaste que le produjo atravesar años de trámite judicial. Contó que en su caso fue sometida a nueve pericias, incluida una física, pese al tiempo transcurrido entre los hechos denunciados y la investigación. Recién después de todo ese recorrido, indicó, pudo acreditarse lo sucedido.
Al hablar de esa experiencia, definió el tránsito por la Justicia como “largo, tedioso y revictimizante”. A la vez, señaló que muchas veces el sistema deja a las víctimas en último lugar, sin respuestas rápidas y con nuevas situaciones de violencia derivadas del propio proceso judicial.
Fardin también habló del impacto colectivo del caso y evitó presentarlo como una historia puramente individual. Explicó que la denuncia fue posible por una red de acompañamiento y por personas que asumieron costos personales para que pudiera avanzar. “Es importante decir siempre que, cuando una gana, tiene que ser agradecida. Porque aunque una logra algo de manera personal, las victorias nunca son solamente individuales: siempre se ganan de forma colectiva. Y cuando una mira hacia atrás, ve la cantidad de puentes que se tendieron para poder llegar hasta acá. Hay personas claves para que este proceso pudiera iniciarse que sufrieron costos personales”, expresó.
En paralelo, la actriz señaló que el caso produjo cambios concretos dentro de la industria audiovisual. Entre ellos, mencionó la incorporación de la figura de la coordinadora de intimidad en estudios y series, además de una mirada distinta sobre el trabajo con los cuerpos y con niños, niñas y adolescentes.
También cuestionó el proyecto impulsado por la senadora Carolina Losada para aumentar la criminalización de las mujeres que denuncian abusos sexuales. Sobre ese punto, afirmó: “Esta victoria final es tan importante, especialmente en un contexto en el que aparecen proyectos como el de Losada, que buscan disciplinar y adoctrinar a quienes denuncian”.
Respecto del cumplimiento de la condena a Darthés después del rechazo de los recursos, Fardin aclaró que nunca tuvo una mirada punitivista sobre estos casos. Sin embargo, consideró que, después del nivel de hostigamiento y del desgaste emocional, económico y personal acumulado durante ocho años de litigio, corresponde que la pena se ejecute. “Sí, es importante que se cumpla la pena estipulada”, expresó.
