Salta apareció entre las provincias con superávit financiero en 2025, según un informe de IERAL elaborado en base a ejecuciones provinciales, mientras que Jujuy quedó primera en el ranking nacional. El estudio midió el resultado financiero de cada distrito como porcentaje del gasto total. En ese marco, Jujuy cerró el año con un saldo positivo equivalente al 15,2% del gasto, y Salta fue incluida con un resultado estimado de 0,9%. El relevamiento además marcó que fueron pocas las jurisdicciones que terminaron con números favorables.
Salta y Jujuy quedaron entre las provincias con superávit financiero
El trabajo fue presentado en un cuadro titulado “Resultado financiero estimado en provincias” y ordenó a los distritos de acuerdo con su desempeño fiscal. Allí se observó que Jujuy encabezó la lista de todo el país, mientras que Salta también logró cerrar el período con saldo positivo.
Detrás de Jujuy, el grupo de provincias con superávit incluyó a Santiago del Estero, San Luis, San Juan, Formosa, Salta, Neuquén, Tucumán y Córdoba. El gráfico difundido por el informe volvió a ubicar a esas mismas jurisdicciones dentro del conjunto que concluyó 2025 con resultado positivo.
En contraste, el estudio señaló que la mayoría de las provincias terminó el período con déficit financiero. Entre los casos más comprometidos aparecieron Tierra del Fuego, La Pampa, Chubut, Chaco y Santa Cruz.
Qué mide este indicador y cómo quedó el mapa fiscal del país
El resultado financiero sirve para ver si una provincia pudo cubrir la totalidad de sus gastos con los ingresos disponibles. En esa cuenta se contemplan también los intereses de deuda y otros compromisos, por lo que se trata de un indicador más amplio que otros balances parciales.
Bajo ese criterio, el reporte ubicó a Salta dentro del lote de jurisdicciones que mantuvieron sus cuentas en positivo durante 2025. En el mismo análisis, Jujuy fue señalada como la provincia con mejor desempeño del país.
El informe de IERAL enmarcó estos datos en un escenario de caída de recursos nacionales y de reducción de transferencias. A la vez, indicó que las provincias debieron sostener sus cuentas públicas en un contexto fiscal más ajustado.
