Salta reguló cómo actuar en causas penales que involucren a menores
La Resolución N.º 1767 ordena la intervención de fiscales en expedientes que involucren a adolescentes y prevé investigar a adultos que los utilicen.
Salta aprobó una guía para que fiscales puedan perseguir delitos atribuidos a menores de 14 a 18 años bajo criterios diferenciados. El documento dispone priorizar alternativas para desjudicializar casos de adolescentes de menos de 16 años cuando la ley lo permita, y también ordena profundizar las pesquisas si aparecen vínculos con redes criminales. La medida fue establecida por la Resolución N.º 1767 del Ministerio Público Fiscal de Salta, firmada por el procurador general Pedro García Castiella.
La disposición alcanza a fiscales, auxiliares fiscales y otros funcionarios del organismo en todos los distritos judiciales de la provincia. Sus pautas rigen desde el ingreso de una causa y comprenden decisiones sobre la investigación, las restricciones de libertad y las pretensiones punitivas que pudieran presentarse.
La guía ordena desjudicializar situaciones de menor gravedad
El protocolo distingue la actuación según la edad de cada adolescente. Para quienes tengan entre 14 y menos de 16 años, prevé una intervención penal acotada y orientada a evitar que un expediente llegue a instancias judiciales cuando haya herramientas legales para resolver el conflicto por otra vía.
Entre las opciones previstas figuran los criterios de oportunidad, las salidas alternativas y los mecanismos restaurativos. Los fiscales deberán analizar esas posibilidades desde el comienzo de las actuaciones, especialmente ante hechos de menor gravedad.
Desde septiembre, los adolescentes de 14 años quedarán incluidos en el Régimen Penal Juvenil en Salta
La incorporación de adolescentes desde los 14 años al régimen de responsabilidad penal no implica una respuesta idéntica a la aplicada a personas adultas. La resolución indica que la intervención deberá ajustarse a los principios de especialidad, interés superior del niño, mínima intervención, proporcionalidad, celeridad y excepcionalidad de la privación de libertad.
Los expedientes se clasificarán según la intensidad de la intervención
La guía establece tres niveles orientativos: baja intensidad, intensidad intermedia e intervención prioritaria. Para definir cuál corresponde, no se tendrá en cuenta solamente la calificación legal del hecho investigado.
También deberán evaluarse la edad y el desarrollo del adolescente, el grado de participación que se le atribuya, la violencia utilizada, el daño causado, la situación de la víctima y la posible participación de otras personas. En las causas de mayor gravedad, se exige una actuación fiscal especialmente diligente.
Las redes criminales deberán ser investigadas más allá del adolescente
Uno de los puntos centrales establece qué hacer cuando existan indicios de que un adolescente fue captado, influenciado, instigado, utilizado o dirigido por terceros. En esos casos, los fiscales deberán profundizar la investigación, sobre todo si surgen conexiones con organizaciones criminales o estructuras de narcocriminalidad.
La pesquisa no deberá quedar limitada al menor señalado como ejecutor de una conducta. La instrucción dispone procurar la identificación de quienes hayan intervenido en su captación o dirección, así como determinar si adultos aprovecharon su edad para incorporarlo a una organización delictiva.
Si se comprueba una participación relevante del adolescente dentro de una organización criminal, el caso podrá recibir intervención prioritaria. Sin embargo, la respuesta deberá considerar siempre el papel concreto que hubiera tenido en el hecho o dentro de la estructura investigada.
Sáenz activó la adecuación judicial para aplicar el Régimen Penal Juvenil desde los 14 años
La privación de libertad fue definida como una medida excepcional. Para pedirla, el fiscal tendrá que justificar su necesidad, idoneidad y proporcionalidad, acreditar los riesgos procesales y revisar antes si existen alternativas menos restrictivas. Las medidas deberán ser controladas durante el proceso y podrán sustituirse o cesar si cambian las circunstancias que motivaron su aplicación.
