La Justicia de Salta declaró culpable a un hombre de 44 años por el abuso sexual de su hija menor de edad y fijó para el miércoles 8 una audiencia decisiva para establecer la pena. El fallo fue dictado en el marco de un juicio en el que intervino la fiscal penal Celina Morales Torino, de manera interina en la Unidad de Delitos contra la Integridad Sexual. El acusado fue encontrado responsable por hechos cometidos contra su hija cuando la víctima tenía entre 11 y 13 años, según la acusación sostenida durante el debate.
La resolución fue adoptada por el juez Martín Pérez. Además, la Oficina Judicial dispuso la audiencia de cesura, una instancia prevista en el nuevo Código Procesal Penal para discutir y fijar la sanción que deberá cumplir el condenado. En esa etapa, prevista para el miércoles 8, se definirá la pena correspondiente por el delito atribuido.
Según se ventiló durante el juicio, los ataques ocurrieron en un período de casi dos años. La Fiscalía sostuvo que el hombre aprovechó la convivencia con la niña y el vínculo de parentesco para cometer los abusos en un contexto de extrema vulnerabilidad de la víctima.
La Justicia de Salta ya fijó la audiencia para definir la pena
El tribunal halló al acusado responsable como autor del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo y la convivencia preexistente, en perjuicio de una menor de 18 años. Con ese veredicto, el proceso avanzó a la etapa siguiente, en la que se determinará la condena concreta.
Durante el alegato final, la fiscal Celina Morales Torino sostuvo que las pruebas reunidas permitieron acreditar tanto la existencia de los hechos como la autoría del imputado. En ese tramo, remarcó que el caso se sostuvo con testimonios, pericias médicas y distintos elementos incorporados en el debate.
También indicó que los abusos comenzaron en 2020, en pleno confinamiento por la pandemia de COVID-19, cuando la víctima tenía 11 años. De acuerdo con la acusación, la secuencia se extendió hasta fines de noviembre de 2021, momento en que el hombre fue detenido nuevamente en otra causa penal.
La acusación señaló que el hombre se valía de la convivencia con su hija
La representante del Ministerio Público Fiscal afirmó que el acusado convivía con la niña mientras cumplía arresto domiciliario por una causa federal. Según expuso, utilizaba los momentos en que la madre se ausentaba por trabajo para concretar los ataques.
La fiscal sostuvo además que existía una planificación para facilitar los abusos. En esa línea, indicó que en algunas ocasiones le daba bebidas que le provocaban visión doble y somnolencia. A eso sumó que el hombre mantenía un esquema de amenazas para impedir que la menor hablara.
Morales Torino afirmó que “el acusado aprovechó la situación de convivencia y el vínculo de parentesco, para someter sexualmente a su hija desde los 11 hasta a los 13 años aproximadamente, mediando una clara asimetría de poder y la extrema vulnerabilidad de su hija, quien era menor de edad y mujer, atentando contra la integridad sexual de la niña, interrumpiendo su inocencia y quebrantando el deber de protección que todo padre debe tener para con sus hijos”.
Los testimonios y las pericias fueron parte central del juicio por abuso sexual
La Fiscalía explicó que la niña contó lo sucedido después de hablar con su maestra. Según se expuso en el juicio, ese paso se produjo luego de que la víctima recibiera una llamada de su padre, quien le dijo que pediría autorización para visitarla durante las fiestas de Navidad.
Durante el debate declararon profesionales que participaron en la asistencia y evaluación de la menor. Esos aportes describieron, según la acusación, un fuerte compromiso emocional y psicológico, con ideación suicida, trastornos del sueño y manifestaciones psicosomáticas.
La fiscal también remarcó que este tipo de delitos suelen ocurrir en ámbitos de intimidad y sin testigos directos, lo que genera dificultades probatorias. A la vez, sostuvo que cuando el agresor es el propio progenitor, las secuelas psicológicas resultan especialmente graves. En el cierre de su planteo, pidió además que se dé intervención a la fiscalía penal que corresponda por zona para investigar la presunta comisión del delito de amenazas anónimas.
