El gobernador Gustavo Sáenz encabezó en Buenos Aires una reunión con el secretario de Coordinación de Energía y Minería, donde pidió sanciones, más controles y mantenimiento sobre Transnoa, tras los extensos cortes de luz que dejaron sin servicio a más de 600 mil usuarios de Salta y Jujuy. La presentación conjunta de los entes reguladores provinciales fue elevada al ENRE, con cuestionamientos a la operatoria de la transportista eléctrica en el NOA y al modo en que actuó ante la crecida del río San Francisco.
Sáenz llevó a Nación un planteo formal para que se apliquen sanciones y se refuercen los controles sobre la empresa de transporte eléctrico Transnoa, después de una seguidilla de cortes que afectó a más de 600 mil usuarios en el NOA. El reclamo fue presentado en una reunión encabezada por el gobernador Gustavo Sáenz ante el secretario de Coordinación de Energía y Minería de la Nación, Daniel González, donde se expusieron detalles técnicos y administrativos de la denuncia elevada al Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE).
Durante el encuentro, Sáenz hizo foco en la responsabilidad de Transnoa como concesionaria del servicio de transporte en alta tensión y pidió que el organismo nacional intervenga con medidas concretas. Según se informó, la presentación incluye cuestionamientos a la inversión, al mantenimiento de las líneas y a la respuesta operativa que tuvo la firma ante las fallas recientes en el sistema eléctrico regional.
En la misma reunión en la que se mencionó de manera directa el rol de Transnoa, el mandatario salteño remarcó la necesidad de que el ENRE refuerce la fiscalización para evitar que se repitan cortes tan prolongados, que afectaron viviendas, comercios y servicios esenciales en Salta y Jujuy.
Sáenz presentó en Nación la denuncia contra Transnoa junto a los entes reguladores
Como parte del reclamo, Sáenz entregó al funcionario nacional la denuncia administrativa que el Ente Regulador de los Servicios Públicos de Salta y la Secretaría de Energía de Jujuy habían remitido al ENRE. En la reunión también participó la senadora nacional Flavia Royón, quien acompañó el ingreso formal de la documentación a la órbita nacional.
El escrito consigna que, en los cortes ocurridos en jornadas recientes, más de 600 mil usuarios de ambas provincias quedaron sin suministro eléctrico por un tiempo acumulado superior a siete horas. La presentación detalla que la interrupción del servicio impactó en hogares, actividades comerciales y prestaciones esenciales, con un alcance regional que generó fuerte malestar entre los usuarios.
En el planteo elevado a Nación, las autoridades provinciales señalan que las fallas se produjeron en líneas de alta tensión bajo jurisdicción nacional. De esa forma se subraya que dichos tramos del sistema no dependen de un control directo de la provincia, sino de Transnoa y de los organismos nacionales competentes, entre ellos el ENRE.
La documentación entregada a González enfatiza que, al tratarse de infraestructura regulada a nivel federal, son los entes nacionales los que deben garantizar que la empresa cumpla con las condiciones técnicas y de servicio previstas en su concesión, tanto en mantenimiento como en capacidad de respuesta ante emergencias.
Cuestionan la falta de inversión y la respuesta operativa de Transnoa
Uno de los puntos centrales del reclamo contra Transnoa se vincula con las inversiones y la estructura operativa de la concesionaria. Según la denuncia, la empresa no estaría destinando recursos suficientes para asegurar la confiabilidad del sistema de transporte de energía en el NOA, pese a percibir un porcentaje de la facturación total del sistema eléctrico.
Además, se plantea que la compañía no contaría con el personal ni con la logística necesaria para enfrentar con rapidez contingencias que puedan dejar sin servicio a amplias zonas, como ocurrió en Salta y Jujuy. En el texto se cuestiona la capacidad de respuesta de Transnoa ante emergencias que, por su magnitud, requieren actuación inmediata para limitar el tiempo de interrupción del suministro.
Los organismos reguladores provinciales remarcan que, al no desarrollarse obras y tareas de mantenimiento en la escala necesaria, el sistema de alta tensión en la región queda más expuesto a cortes prolongados cada vez que aparece un evento climático o técnico de cierta relevancia.
Este conjunto de observaciones fue derivado al ENRE, con el pedido de que se realice una revisión exhaustiva de la prestación que brinda Transnoa en el NOA y, de corresponder, se apliquen sanciones y se exijan planes de mejora específicos para las líneas que abastecen a Salta y Jujuy.
La crecida del río San Francisco y la demora en el envío de cuadrillas
La denuncia también detalla un episodio puntual vinculado a la crecida del río San Francisco, que afectó una línea de alta tensión ubicada sobre la ruta 5. Ese evento sacó de servicio uno de los principales vínculos de la zona y recargó la línea alternativa que une Ledesma con Pichanal, lo que agravó el cuadro de cortes que ya se venía registrando en la región.
De acuerdo con el documento presentado por los entes provinciales, Transnoa habría tardado alrededor de tres horas en movilizar personal técnico hacia el sector afectado por la crecida. En el texto esa demora fue definida como una “indisponibilidad logística inaceptable” para una empresa a cargo del transporte de energía eléctrica en alta tensión.
Sobre ese punto, la presentación sostiene que la conducta de la concesionaria fue “negligente” y pide al ENRE una intervención más severa. El reclamo puntualiza que se garantice el mantenimiento adecuado de las instalaciones de Transnoa y que se obligue a la firma a responder con la celeridad exigida por la normativa vigente, en especial cuando se trata de incidentes que pueden dejar sin servicio a cientos de miles de usuarios.
El pedido quedó asentado en la denuncia administrativa entregada por las autoridades de Salta y Jujuy ante el secretario de Coordinación de Energía y Minería y fue elevado para su tratamiento dentro del ámbito del Ente Nacional Regulador de la Electricidad.
