Germán Rallé criticó a EDESA por su desempeño en Salta: “Está más preocupada en recaudar que en brindar un buen servicio”

La iniciativa legislativa apunta a abrir una discusión sobre controles, cortes, facturación e inversiones en el servicio eléctrico.

Germán Rallé criticó a EDESA por su desempeño y presentó un proyecto para revisar su continuidad como distribuidora de energía eléctrica en Salta. La iniciativa tomará estado parlamentario este martes y abrirá una discusión en la Legislatura sobre la prestación del servicio. El diputado por General Güemes, integrante del bloque Gustavo Sáenz Conducción, planteó además la posibilidad de avanzar hacia un nuevo proceso licitatorio. Según explicó, la propuesta surge por reclamos de usuarios vinculados con cortes, problemas de facturación y fallas en distintas zonas de la provincia.

EDESA será eje de una discusión legislativa

El proyecto busca poner sobre la mesa la continuidad de la actual concesionaria del servicio eléctrico. Aunque todavía resta el tratamiento parlamentario, la presentación permitirá que los legisladores empiecen a analizar el estado de la prestación y las alternativas disponibles.

Rallé sostuvo que los reclamos no se concentran en un solo lugar. Entre los departamentos mencionados figuran Güemes, San Martín, Orán y Rivadavia, donde ubicó parte de las quejas de usuarios por interrupciones del suministro y otros inconvenientes.

Germán Rallé pidió informes al Ente Regulador

En paralelo, el diputado adelantó que Carlos Saravia, presidente del Ente Regulador de los Servicios Públicos, será convocado a una reunión de interbloque. La intención, según indicó, es que explique qué controles y mecanismos de fiscalización se aplican sobre la empresa concesionaria.

Al referirse al malestar de los usuarios, Rallé afirmó: “Hay un cansancio con la empresa”. También cuestionó la política de inversiones de EDESA y señaló que algunas instalaciones seguirían funcionando con estructuras de varias décadas.

El legislador agregó que la compañía “está más preocupada en recaudar que en darle mayor calidad al servicio”. Además, aclaró que el proyecto ingresó solo con su firma y que no representa una postura institucional del bloque, aunque buscará acompañamiento de otros diputados durante el tratamiento.

Leer más:

Más noticias: