La Cámara Nacional Electoral resolvió intervenir judicialmente al PJ de Salta y designó a José Luis Napoleón Gambetta para encabezar la reorganización interna del partido en la provincia. La medida se conoció este lunes 18 de mayo de 2026 y dispone que el proceso quede bajo supervisión directa de la Justicia electoral. Además, el fallo ordena avanzar hacia elecciones internas transparentes y obliga al interventor a presentar informes quincenales sobre cada paso que dé durante la normalización del distrito salteño.
Con esa decisión, el tribunal desplazó el esquema que venía funcionando bajo la órbita del PJ nacional y tomó el control judicial del proceso partidario. En la resolución, los jueces señalaron que no hubo acciones efectivas para recomponer la vida institucional del justicialismo en Salta y remarcaron que esa situación terminó afectando la participación de los afiliados en la elección de autoridades.
La Cámara Nacional Electoral cambió el rumbo del PJ en Salta
El punto central del fallo es que la Justicia entendió que la situación del Partido Justicialista salteño ya no podía seguir bajo la misma modalidad. Por eso, dispuso una intervención judicial directa y dejó a Gambetta como responsable de conducir el proceso de ordenamiento interno.
Según la resolución, el objetivo es encaminar al PJ de Salta hacia una normalización real, con una instancia electoral interna controlada y con seguimiento permanente del tribunal. En ese marco, Gambetta deberá coordinar las medidas necesarias y reportar cada 15 días el avance de sus actuaciones.
La Cámara Nacional Electoral también dejó asentado que la tarea del interventor no será simbólica. Al contrario, deberá llevar adelante el proceso bajo control judicial y con la obligación de informar de manera periódica, en una causa donde el foco está puesto en devolver funcionamiento institucional al distrito.
El fallo apuntó al “vaciamiento institucional” y a la falta de respuestas
En uno de los tramos más duros de la resolución, el tribunal habló de un “vaciamiento institucional” dentro del PJ de Salta. Esa definición apareció al revisar lo ocurrido durante la prolongada intervención que había sido dispuesta desde la conducción nacional partidaria.
Los jueces indicaron que desde la primera intervención del distrito, fijada el 24 de febrero de 2025, no se verificaron actos concretos ni convocatorias comprobables orientadas a restablecer la vida democrática interna. Para la Cámara, esa falta de medidas no fue un detalle menor, porque impactó de forma directa sobre los afiliados salteños.
De acuerdo con el análisis judicial, durante ese período los afiliados no pudieron participar efectivamente en la elección de sus autoridades. Por eso, el fallo sostiene que la continuidad del esquema anterior no resolvió la crisis interna y, por el contrario, prolongó una situación que impedía el funcionamiento partidario regular.
Gambetta deberá conducir una etapa bajo control judicial
La designación de José Luis Napoleón Gambetta abre una nueva instancia dentro del conflicto del PJ en Salta. A partir de ahora, la supervisión del proceso deja de estar en manos de la estructura partidaria nacional y pasa al ámbito judicial, con seguimiento directo de la Cámara Nacional Electoral.
Su misión será ordenar la normalización del distrito, coordinar el proceso electoral interno y elevar informes quincenales al tribunal. Esa exigencia quedó expresamente incluida en la resolución, que busca tener un control cercano sobre cada medida vinculada a la reorganización del partido.
La decisión también implica un cambio sobre la forma en que se administrará el tránsito hacia nuevas autoridades. La Cámara entendió que ese camino debía quedar bajo reglas verificables y no sujeto a una extensión indefinida de la intervención previa.
La Justicia cuestionó que las internas del PJ quedaran para octubre
Otro de los aspectos observados por el tribunal fue el cronograma que manejaban los anteriores interventores. En ese esquema, las elecciones internas recién estaban proyectadas para octubre de 2026, una fecha que la Cámara consideró demasiado lejana.
Para los jueces, ese plazo no ofrecía garantías concretas de cumplimiento ni respondía a la necesidad de resolver en un tiempo razonable la situación del PJ en Salta. En consecuencia, concluyeron que la normalización institucional debía quedar bajo una intervención judicial directa, con otro nivel de control.
El fallo recordó además que la intervención partidaria es una herramienta “excepcional” prevista para circunstancias graves, como acefalías o incumplimientos electorales. Sin embargo, advirtió que en este caso su prolongación derivó en un uso abusivo, sin resultados concretos para recomponer el funcionamiento interno del distrito salteño.
PJ de Salta: la Justicia puso a Gambetta al frente de la normalización
La resolución ya empezó a generar repercusiones dentro del peronismo local, en medio de una disputa que venía acumulando tensión entre afiliados y dirigentes. Con la designación de Gambetta y el apartamiento del esquema anterior, la Cámara Nacional Electoral dejó bajo su órbita el proceso de reorganización del PJ Salta y exigió informes quincenales sobre cada actuación.
