La causa contra Pity Álvarez por el asesinato de Cristian Maximiliano Díaz en Villa Lugano volvió a moverse este lunes, después de que la fiscalía solicitara reactivar el juicio oral. El planteo fue presentado ante el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29, que ahora deberá revisar los informes médicos más recientes del músico para decidir si puede afrontar el proceso. Hasta acá, el expediente seguía frenado por la situación de salud mental del imputado, aunque los fiscales sostienen que esa condición cambió.
Según la presentación firmada por Sandro Abraldes y Micaela Sagretti, los nuevos estudios incorporados al expediente muestran una evolución que permitiría retomar el trámite. En ese punto, indicaron que Pity Álvarez está en condiciones de comprender la acusación y de colaborar con su defensa, aun cuando continúe bajo tratamiento. Por eso, pidieron dejar sin efecto la suspensión del juicio por el asesinato ocurrido en Villa Lugano.
La resolución final no está tomada. El tribunal deberá analizar la documentación médica y resolver si corresponde reabrir el camino hacia el debate oral. Mientras tanto, la querella que representa a la familia de la víctima también mantiene su pedido para que el caso avance hacia una sentencia en la causa por el asesinato atribuido a Pity Álvarez.
La fiscalía pidió que se reactive el juicio
El pedido formal fue elevado por los fiscales Sandro Abraldes y Micaela Sagretti, quienes plantearon que ya no siguen vigentes las razones que habían frenado el expediente. A criterio del Ministerio Público Fiscal, los informes médicos más recientes muestran una mejoría suficiente como para que el acusado pueda estar en audiencias y entender lo que se discute en su contra.
En ese dictamen, los representantes de la fiscalía señalaron que Pity Álvarez puede comprender los cargos por el asesinato y también mantener una relación adecuada con su defensa técnica. Esa evaluación fue central para solicitar que se revoque la suspensión anterior y que el tribunal avance con una nueva definición sobre el juicio.
Además, el planteo incluyó otro punto: la necesidad de que la causa tenga una respuesta judicial. En ese marco, los fiscales remarcaron el derecho de las víctimas a que el expediente siga su curso y no quede detenido sin una definición, mientras el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 analiza si corresponde fijar una instancia siguiente.
El expediente seguía frenado por la salud mental del músico
La causa había quedado paralizada porque, en evaluaciones anteriores, se había considerado que el exlíder de Viejas Locas e Intoxicados no estaba en condiciones de enfrentar el proceso penal. Esa situación derivó en la suspensión del debate oral, una medida que ahora la fiscalía busca revertir a partir de nuevos elementos incorporados al caso.
De acuerdo con la presentación judicial, la evolución reflejada en esos estudios cambió el escenario que había motivado aquella interrupción. Por eso, el foco ya no está solamente en el hecho investigado, sino también en determinar si el imputado puede volver al banquillo en el juicio por el asesinato en Villa Lugano.
La última palabra, de todos modos, será del tribunal. Los jueces deben ponderar los informes médicos recientes y resolver si Pity Álvarez se encuentra en condiciones procesales para retomar el camino hacia el juicio oral. Hasta que eso ocurra, no hay una fecha confirmada para el inicio de las audiencias.
Cómo fue el hecho por el que está acusado
El caso se remonta a la madrugada del 12 de julio de 2018. Según la acusación, el episodio ocurrió frente a la Torre 12 del barrio Samoré, en Villa Lugano, donde Cristian Maximiliano Díaz fue atacado tras una discusión. La imputación sostiene que Pity Álvarez le disparó cuatro veces.
Siempre de acuerdo con la acusación, después del hecho el arma fue descartada y el músico se fue del lugar. Horas más tarde, se entregó ante la Policía. Desde entonces, la investigación por el asesinato avanzó con distintas etapas, aunque el juicio quedó interrumpido por la situación de salud mental del acusado.
Ahora, con los nuevos informes médicos ya agregados al expediente, el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 29 deberá definir si deja sin efecto la suspensión del debate oral y si la causa sigue hacia el juicio.
