Pichetto criticó a la Corte y propuso discutir la condena a Cristina Kirchner en el Congreso

El diputado sostuvo que el Congreso puede revisar el marco penal y advirtió sobre el impacto institucional de juzgar a ex mandatarios.

Miguel Ángel Pichetto volvió a meterse de lleno en la discusión por la condena de Cristina Kirchner y sostuvo que el Congreso tiene herramientas para revisar el marco penal. En una entrevista difundida el jueves 2 de julio, el diputado nacional dijo que la Argentina debe evitar un camino parecido al de Perú, en alusión a los procesos judiciales contra ex presidentes después de dejar el poder. Además, cuestionó el peso que, según su mirada, viene tomando la Justicia en la política y remarcó que su planteo no se limita al caso de la ex mandataria.

El legislador de Encuentro Federal habló en el streaming Gelatina con Florencia Halfon y defendió una posición que, según afirmó, mantiene desde antes del escenario actual. En ese marco, consideró grave que un ex jefe de Estado reciba una sentencia de prisión efectiva y señaló que no se trata solamente de Cristina Kirchner, sino de una práctica que podría alcanzar a cualquier ex presidente por decisiones vinculadas a su gestión.

Junto con esa advertencia, Pichetto propuso que el Parlamento estudie una ley más benigna que pueda impactar sobre la condena dictada en la causa Vialidad. También sumó críticas a la Corte Suprema, habló de tensiones internas dentro del peronismo y apuntó contra el gobierno de Javier Milei, al que definió como “un proceso de destrucción”.

Pichetto vinculó la condena con una advertencia institucional

Durante la entrevista, el diputado insistió en que su postura “no es nueva ni es oportunista”. A partir de esa definición, planteó que el problema de fondo es la judicialización posterior de los mandatos presidenciales y el efecto que eso puede tener sobre el sistema político. Según expresó, “Hay que evitar que la Argentina se convierta en Perú”.

Su comparación con ese país apuntó a la inestabilidad de la jefatura de Estado peruana, marcada en los últimos años por investigaciones, renuncias, destituciones y crisis políticas. En ese repaso, mencionó una sucesión de 12 presidentes que terminaron sus mandatos en medio de situaciones de fuerte conflicto. La referencia fue usada para reforzar su idea de que someter de manera permanente a ex mandatarios a causas penales puede abrir un escenario de mayor fragilidad institucional.

Al mismo tiempo, Pichetto aclaró que su observación no estaba dirigida de manera exclusiva a la ex presidenta. “No estoy hablando únicamente de Cristina Kirchner, sino de someter a todos los ex presidentes a mecánicas judiciales que, permanentemente, se realizan a posteriori de los mandatos. Generalmente, son denunciados por motivos que son propios de la gestión de gobierno”, afirmó.

En esa línea, también puso el foco sobre el lugar del Poder Judicial. Para el diputado, en la Argentina hay una situación de “supremacía del poder judicial”, expresión con la que resumió su preocupación por la incidencia de los tribunales en decisiones con fuerte impacto político.

La condena a Cristina y la propuesta de una ley más benigna

Además de cuestionar el avance judicial sobre ex presidentes, Pichetto fue un paso más allá y planteó una alternativa legislativa concreta. Según dijo, el Congreso puede intervenir en materia penal mediante cambios normativos que luego tengan efectos sobre condenas ya dictadas, siempre dentro de las herramientas previstas por la ley.

Su explicación fue directa: “En materia penal siempre el Congreso puede analizar el Código Penal, sancionar una ley que puede ser más benigna y eso impacta y obliga a retrotraer una condena”. Con ese criterio, propuso que el Parlamento evalúe una vía de ese tipo en relación con la sentencia que recayó sobre Cristina Kirchner en la causa Vialidad.

Para sostener esa idea, recordó antecedentes de otros países y también mencionó debates que ya se dieron en la Argentina. Entre ellos, habló de Brasil y del 2×1 aplicado a condenados por delitos de lesa humanidad. De acuerdo con su argumento, esos casos mostraron que una modificación legal o un cambio de criterio puede alterar el resultado de decisiones judiciales previas.

En ese mismo tramo, el diputado cuestionó a la Corte Suprema. Dijo que existe una “mirada de omnipotencia” en el máximo tribunal y describió esa visión como “vieja”. Esa crítica quedó ligada a su lectura más amplia sobre una política cada vez más judicializada.

Cristina Kirchner, el peronismo y la discusión por el liderazgo

Cuando se refirió al presente político de la ex presidenta, Pichetto sostuvo que conserva centralidad aun en su situación actual. Sobre ese punto, señaló que Cristina Kirchner, “aún detenida en San José 1111, gravita de manera excluyente”. Con esa frase, buscó remarcar el peso que sigue teniendo dentro del peronismo.

También habló de las tensiones que atraviesa el justicialismo. Según indicó, en una estructura partidaria como la del PJ son esperables las discusiones por la conducción. Lejos de negar esa disputa, planteó que el espacio necesita abrir instancias de diálogo para ordenar su interna y construir una propuesta política.

Pichetto dijo que hace falta “una propuesta para los argentinos que la están pasando mal” y describió un cuadro social delicado. “La gente no llega ni al 15 de cada mes. Hay una realidad agobiante”, expresó. Después, al referirse al papel opositor del peronismo, agregó: “El deber de una oposición inteligente y democrática, como es el peronismo, tiene que encontrar el camino de la unidad”.

Dentro de esa discusión, marcó que el principal desafío del peronismo pasa por definir un programa. “El desafío del peronismo es el programa”, afirmó. En esa misma parte de la entrevista evaluó que la gestión de Alberto Fernández fue “un fracaso” y sostuvo: “Hay que tener una propuesta seria para gobernar la Argentina”.

Pichetto también apuntó contra Milei y el esquema de poder oficial

Las críticas del legislador no quedaron limitadas al peronismo ni al Poder Judicial. En otro pasaje de la charla, se refirió al gobierno nacional y lo describió como “un proceso de destrucción”. Con esa definición, cuestionó el rumbo de la administración de Javier Milei.

Además, señaló que dentro del oficialismo hay una fuerte concentración de decisiones en el entorno más cercano del Presidente. Según su análisis, esa dinámica reduce la posibilidad de acuerdos y agrava la confrontación política.

Para sintetizar esa mirada, lanzó una frase puntual sobre el funcionamiento interno del Poder Ejecutivo: “La lapicera de este gobierno la tiene Karina”. Así se refirió a la influencia de Karina Milei en el armado y en las decisiones del oficialismo. Por otra parte, Pichetto aclaró que todavía no definió si será precandidato a algún cargo en 2027.

Leer más:

Más noticias: