Una publicación que circuló en X puso el foco sobre un caso vinculado a OnlyFans, IA y USD $43.000 obtenidos en 30 días. Según ese posteo, un estudiante de 21 años de Estados Unidos armó una cuenta con una modelo inexistente llamada Maya y logró 1.247 suscripciones de pago. El esquema, además, habría usado herramientas de inteligencia artificial para sostener las charlas, producir imágenes y hasta recrear una voz, mientras los usuarios creían interactuar con una persona real.
De acuerdo con los datos atribuidos al usuario raytargt, el ingreso promedio por suscriptor fue de USD $34. En esa misma publicación se indicó que, tras descontar USD $400 por mes destinados a hardware y computación, la ganancia neta llegaba a USD $32.710. Entre los ejemplos citados aparece un ingeniero en Berlín que creyó que Maya tenía 22 años y vivía en Tampa.
La historia tomó repercusión por el nivel de detalle con el que fue construido el personaje. La identidad digital incluía un pasado como desertora de psicología en la Universidad de Florida Central y una pequeña cicatriz en la muñeca izquierda. Todo ese perfil, según se explicó, estaba guardado en cuatro archivos markdown alojados en una MacBook usada.
La cuenta de OnlyFans se apoyó en una identidad ficticia muy detallada
La publicación sostiene que Maya no era solo una cara generada por computadora. También tenía una biografía precisa, rasgos físicos definidos y datos personales pensados para dar continuidad a cada conversación. Esa base buscaba evitar contradicciones cuando los suscriptores hacían preguntas o pedían contenido personalizado.
Uno de los archivos mencionados fue persona.md. Allí, siempre según el posteo difundido en X, se reunían unas 1.400 palabras con información clave para mantener estable el personaje. Ese material servía como guía para responder de manera consistente a lo largo del tiempo.
Además, se indicó que los cuatro archivos completos pesaban 12 KB. Con ese volumen mínimo de información, el estudiante habría organizado la historia de Maya y sostenido una presencia digital capaz de resultar creíble para quienes pagaban por acceder al perfil.
La IA hizo mensajes, imágenes y una voz para reforzar el engaño
En el esquema descripto, Claude Code era la herramienta usada para redactar mensajes personalizados. Así, las respuestas no dependían de una persona escribiendo una por una, sino de un sistema capaz de simular intercambio directo con cada usuario.
Para las imágenes, la publicación menciona a Flux. Esa herramienta generaba escenas domésticas con cambios realistas, como fotos frente al espejo del dormitorio o en una cocina durante la madrugada. El objetivo era darle más verosimilitud al perfil y mostrar variedad de situaciones.
También se sumó una voz artificial. Según el mismo relato, ElevenLabs produjo la identidad sonora a partir de muestras obtenidas en Fiverr por USD $40. El texto agrega que la actriz original no fue informada sobre el destino final de ese material.
USD $43.000 en un mes y un caso que abrió discusión en X
El dato más impactante de la publicación fue el volumen de dinero atribuido a la operación: USD $43.000 en 30 días. A la vez, se señaló que una parte importante de ese ingreso se sostenía en la automatización, ya que el costo mensual informado para hardware y computación era de USD $400.
Entre los casos citados se mencionó a un ingeniero en Berlín, quien habría enviado USD $1.847 en tres semanas mientras pensaba que hablaba con una joven real de 22 años radicada en Tampa. Esa situación fue parte de la información difundida por raytargt en X.
