La causa por la muerte de Majo Cabrera sumó un giro judicial en Rosario de Lerma: a pocos días del juicio oral, la familia resolvió cambiar de abogado y avanzar con un planteo más duro contra los imputados. El debate está previsto para el 5 de mayo y la nueva representación, a cargo de Martín Torres, ya anticipó que buscará modificar la calificación legal del expediente. Además, pidió que no solo se juzgue al conductor del vehículo, sino también a las demás personas que iban en el auto la noche del hecho.
Según la postura de los familiares, la causa no debería llegar a juicio como homicidio simple. El nuevo letrado sostiene que, por la mecánica del episodio, corresponde analizar un encuadre más grave. En paralelo, el entorno de la víctima volvió a reclamar que el caso no sea tomado como un accidente y reiteró su pedido de justicia antes del inicio del debate oral y público.
María José Cabrera murió después de haber sido atropellada al salir del boliche Mágico, tras una discusión ocurrida dentro del local. A partir de ahí se abrió una investigación que, según la familia, estuvo marcada por demoras, cambios y decisiones que generaron fuerte malestar. Ese descontento fue uno de los motivos que terminó empujando el reemplazo de la defensa que venía actuando en el expediente.
La familia de Majo Cabrera pidió agravar la acusación antes del juicio
Martín Torres, el nuevo abogado de la familia, sostuvo que la calificación legal debe ser revisada. De acuerdo con su análisis del expediente, el hecho tendría que ser juzgado como homicidio agravado por alevosía. En declaraciones a El Tribuno, afirmó: “Estamos ante un homicidio agravado por alevosía. La mecánica del hecho demuestra que hubo intención de matar, aprovechándose de la indefensión de la víctima”.
El planteo de la nueva defensa se apoya, entre otros puntos, en la secuencia final del ataque. Según explicó el letrado, uno de los elementos centrales es que la víctima estaba en el suelo cuando el conductor hizo una maniobra de retroceso para volver a atropellarla. Para Torres, esa conducta encuadra en un accionar “a traición y sobre seguro”, contemplado en el artículo 80 del Código Penal.
Junto con ese cambio de enfoque, la familia también reclama que sean juzgados los demás ocupantes del vehículo. Los allegados remarcan que en el auto viajaban cinco personas y entienden que todas deben responder ante la Justicia. Por eso, además de discutir la carátula con la que llegará la causa al debate, la nueva estrategia apunta a ampliar las responsabilidades dentro del expediente.
Rosario de Lerma llega al 5 de mayo con reclamos por el trámite de la causa
Hasta ahora, la querella estaba en manos del abogado Santiago Pedroza. Sin embargo, la familia decidió apartarlo por su disconformidad con la marcha del proceso. El reemplazo se dio a pocos días del juicio oral y público fijado para el 5 de mayo, fecha en la que comenzará una etapa clave para el caso.
Entre los puntos que los familiares cuestionan aparecen las demoras durante la investigación y algunos episodios que, según señalaron, alimentaron las dudas sobre el desarrollo del expediente. Uno de ellos fue la inhibición del fiscal Santiago López Soto, que se apartó tras reconocer vínculos con los imputados. Luego pasó a intervenir la fiscal Luján Sodero Calvet, integrante de la unidad especializada en femicidios.
Aun con ese cambio en la conducción de la causa, la familia mantuvo sus críticas. En esa línea, reclamó que el caso sea tratado con una gravedad mayor a la que, a su entender, tuvo hasta ahora. También insistió con que el hecho debe ser analizado bajo la figura de femicidio, al considerar que se trató de un episodio de violencia extrema contra una mujer.
El abogado y la hermana de la víctima insistieron en que no fue un accidente
Alicia Zárate, hermana de María José Cabrera, describió el impacto que dejó el crimen en el entorno más cercano. En declaraciones a El Tribuno, dijo: “Desde el día que la asesinaron, nuestra vida se partió. Saber cómo sufrió es algo que no vamos a superar nunca”. También señaló que la familia sostiene a los cinco hijos de la víctima. “Estamos de pie por ellos, pero con el corazón roto”, expresó.
La mujer remarcó además que, para sus allegados, el hecho no puede quedar encuadrado como homicidio simple. “No podemos permitir que esto quede como un homicidio simple. Fue algo cruel, premeditado”, manifestó. En el mismo sentido, el reclamo familiar apunta a obtener la pena máxima para todos los implicados. “Queremos perpetua para todos. Que sea una condena ejemplar. Esto no fue un accidente”, insistió.
Mientras se acerca la fecha del juicio, también fueron convocadas marchas para los días 3, 4 y 5 de mayo. La última coincidirá con el inicio del debate oral. Según expresaron desde la familia, la intención es visibilizar el caso y sumar acompañamiento de la comunidad en el pedido de justicia. “Necesitamos que toda la comunidad nos acompañe. Que se escuche nuestro pedido de justicia y que esto no vuelva a pasar”, convocó la hermana de la víctima. También advirtió: “Puede haber otra María si esto queda impune”.
