Una visita en la causa por el femicida de El Tipal cambió el clima del juicio

La audiencia incorporó relatos cruzados sobre la relación entre la víctima y el imputado, mientras sigue la ronda de testigos.

El juicio por el caso del femicida acusado por la muerte de Mercedes Kvedaras en El Tipal sumó esta semana una visita a la cárcel que quedó en el centro de la audiencia. Una testigo dijo que, tras el crimen ocurrido el 4 de agosto de 2023, recibió supuestos mensajes espirituales de la víctima y que fue hasta donde está detenido José “Jota” Figueroa para transmitirle una frase puntual: “Decí la verdad”. Ese testimonio se escuchó en la Sala de Grandes Juicios y generó repercusión dentro del debate oral, que todavía sigue con una larga lista de declaraciones.

La mujer que declaró fue Agustina García Fernández. Al presentarse ante el tribunal, señaló que es cosmiatra, tanatóloga y practicante de canalizaciones espirituales. Según su relato, contaba con autorización de la familia de Kvedaras para concretar esa visita al principal imputado. Además, sostuvo que Mercedes le pedía que hiciera llegar un mensaje a su entorno y, en especial, al acusado por el femicidio en El Tipal.

Mientras avanza el juicio, también aparecieron versiones diferentes sobre cómo era la relación de la pareja. Algunos testigos dijeron no haber visto hechos de violencia, pero otros hablaron de malestar previo y de un cambio en el ánimo de la víctima. Los alegatos finales, según se informó en la audiencia, quedaron previstos para el 29 de abril.

La declaración sobre una visita al acusado quedó en el centro del juicio

Durante la audiencia de esta semana, García Fernández afirmó que después de la muerte de Mercedes Kvedaras comenzó a recibir presuntas comunicaciones de la víctima. En ese marco, relató que uno de esos mensajes fue llevado personalmente a José “Jota” Figueroa, detenido en la causa.

La frase que destacó en su exposición fue textual: “Decí la verdad”. Ese contenido, siempre según su versión, fue el que motivó la visita a la unidad carcelaria. El tramo llamó la atención de quienes seguían el debate en la Sala de Grandes Juicios.

De acuerdo con lo informado por el medio Gente de Salta, el efecto de esa declaración fue inmediato por el tenor del relato y por el lugar que ocupó dentro de una causa por femicidio que tiene previsto un amplio calendario de testigos. La testigo vinculó esas supuestas canalizaciones con una intervención directa ante el imputado.

También se escucharon relatos opuestos sobre la relación entre Mercedes y José Figueroa

En otra parte de su testimonio, García Fernández dijo que había conocido a Mercedes Kvedaras en 2021, durante un retiro espiritual en San Lorenzo. Desde esa experiencia, describió a la víctima como una persona que “no estaba feliz” dentro de su relación de pareja y que atravesaba un momento difícil.

Además, agregó un episodio que, según declaró, la propia Mercedes le había contado cuando estaba viva. De acuerdo con ese relato, en medio de una discusión, Figueroa supuestamente la tomó del cuello y la levantó contra la pared.

Sin embargo, en la misma jornada declararon otras personas con una mirada distinta. Un transportista escolar y una exempleada doméstica afirmaron que nunca advirtieron situaciones de violencia y definieron al grupo familiar como “normal”. En esa misma línea, un amigo del acusado dijo que ambos eran “muy buenas personas” y que no vio conflictos de gravedad.

Una compañera habló de un cambio anímico y el debate oral sigue con más de 80 testigos

Entre los testimonios que marcaron contraste, una compañera de estudio de Kvedaras sostuvo que en los días previos al hecho notó una modificación en su estado de ánimo. Según declaró, la veía con una “energía más baja” que la habitual.

La audiencia también incluyó otro tramo polémico del testimonio de García Fernández. La mujer aseguró que en una sesión previa, sin saber quién era el hombre con el que hablaba, le preguntó si quería matar a una mujer y que la respuesta fue afirmativa, asociada a un conflicto personal del acusado.

El tribunal que lleva adelante el juicio está integrado por Cecilia Flores Toranzos, Eduardo Sángari y Leonardo Feans. La acusación está a cargo de la fiscal Luján Sodero. En el proceso hay más de 80 testigos previstos y los alegatos finales fueron fijados para el próximo 29 de abril.

Leer más:

Más noticias: