La Suprema Corte de Justicia de Mendoza ordenó que Refres Now S.A. pague una indemnización de más de $800 millones a un exempleado que trabajó como distribuidor en Mendoza, San Juan y La Pampa. El fallo confirmó la condena por despido sin causa y por irregularidades en la registración laboral, aunque redujo el monto que había fijado una instancia anterior. Además, el tribunal dispuso que la empresa deberá cancelar la suma dentro de cinco días hábiles y que el importe seguirá sumando intereses hasta que se pague por completo.
La resolución se conoció este miércoles 22 de abril de 2026 y se dictó luego de una apelación vinculada a un fallo previo de la Cámara Segunda del Trabajo de San Rafael. En esa sentencia anterior, la reparación económica había quedado cerca de los $1.500 millones. Ahora, la Corte mendocina revisó el criterio aplicado para calcular los intereses y bajó la cifra final, pero dejó firme el eje central de la condena contra la firma propietaria de Manaos.
En el expediente, el trabajador sostuvo que comenzó sus tareas en octubre de 2013 y que su situación recién fue formalizada en 2015. También denunció descuentos ilegales, evasión previsional y acuerdos que, según su planteo, no reflejaban la relación laboral real. A partir de esos elementos, la Justicia avanzó sobre la existencia de un vínculo encubierto y terminó ratificando la obligación de pago.
La Corte confirmó la indemnización al exempleado, pero redujo el monto original
La decisión de la Suprema Corte de Justicia de Mendoza mantuvo la responsabilidad de Refres Now S.A. por el despido sin causa y por la registración deficiente del vínculo laboral. Sin embargo, modificó el modo en que debían computarse los intereses, un punto clave para recalcular la suma total.
Antes de esta revisión, la Cámara Segunda del Trabajo de San Rafael había fijado una condena cercana a los $1.500 millones. De ese total, unos $227 millones correspondían al capital reclamado, mientras que el resto surgía de intereses y costas del proceso. Con el nuevo análisis, el tribunal provincial admitió parcialmente el recurso presentado por Orlando Canido y ajustó la liquidación.
Según la resolución, para recalcular los intereses se aplicó la tasa de préstamos de libre destino del Banco Nación. Con ese cambio, la cifra quedó en $807.676.293,72. Aun así, la empresa deberá abonar el monto en un plazo de cinco días hábiles, mientras que la suma seguirá generando intereses hasta la cancelación total.
Qué reclamó el exempleado y por qué la Justicia sostuvo que hubo irregularidades
La demanda laboral fue iniciada en tribunales mendocinos por el trabajador, que se desempeñó como distribuidor entre 2013 y 2022 en Mendoza, San Juan y La Pampa. En su presentación, denunció haber sido despedido sin causa y señaló distintas anomalías en la forma en que fue registrado.
Entre otros puntos, indicó que empezó a trabajar en octubre de 2013, aunque la formalización de la relación recién habría llegado en 2015. También cuestionó descuentos que consideró ilegales y maniobras vinculadas a la evasión previsional. Además, puso bajo la lupa contratos y acuerdos que describió como poco claros.
De acuerdo con lo que surge del expediente, el demandante sostuvo que esos papeles no reflejaban la realidad de la prestación laboral. Sobre esa base, la Justicia entendió que existían elementos para considerar que la relación no había sido registrada de manera correcta, y por eso avanzó con la condena.
El contexto judicial y empresario que rodea a Refres Now y Orlando Canido
Refres Now es la empresa dueña de las gaseosas Manaos y también de Cunnington, una marca que fue incorporada recientemente. La causa por la indemnización al exempleado quedó, así, vinculada a un escenario más amplio, con otros expedientes judiciales y movimientos comerciales alrededor de la compañía y de Orlando Canido.
En octubre, Canido fue citado a indagatoria por el Juzgado Federal 3 de Morón a partir de una denuncia de ARCA. La presentación alcanzó también a su hermano Norberto Canido, director titular de la firma, por presunta evasión agravada de Ganancias, IVA e Impuestos Internos por más de $805 millones correspondientes a 2018 y 2020.
En paralelo, la ex AFIP pidió abrir una investigación por supuestos tickets de venta truchos emitidos a 80 distribuidores falsos. Según se indicó, 39 de ellos figuran en la base de contribuyentes “no confiables” del organismo para 2021 y 2022. En ese mismo marco, se señaló que Manaos no tiene venta directa al público y que las operaciones a mayoristas habrían superado los $10.000 millones.
La Justicia de Mendoza ordenó a pagar más de $800 millones de indemnización a un exempleado
Canido ya había quedado bajo investigación de la entonces AFIP en 2018 por presunta evasión fiscal. En uno de esos procedimientos fue acusado de evadir $900 millones mediante supuestos desvíos financieros e inconsistencias impositivas. Además, en junio pasado, a través de Refres Now y por US$74 millones, compró las marcas Cunnington y Neuss, que hasta ese momento pertenecían a Productos de Agua (Proea).
