Florencia Peña evalúa demandar a Nico Occhiato después de su salida de LUZU TV, según confirmó Fernando Burlando. El abogado explicó que la actriz y conductora revisa si la desvinculación respetó las condiciones pactadas en su contrato. El conflicto surgió tras el levantamiento de El Show del Verano, ciclo que quedó envuelto en polémica por la difusión al aire de una información falsa sobre la muerte de Jorge Messi. De acuerdo con el letrado, el caso podría derivar en un reclamo económico por daños y perjuicios si se determina que la rescisión no siguió lo establecido.
La situación quedó instalada luego de que la plataforma separara al equipo completo del programa. A partir de ese momento, la discusión pasó del error cometido durante la emisión a las condiciones legales en las que se terminó el vínculo laboral o comercial con Peña.
Florencia Peña analiza los términos del contrato
Burlando sostuvo que la conductora todavía no tomó una decisión definitiva, aunque sí está revisando el camino jurídico posible. En declaraciones al programa Pasó en América, remarcó que existía un acuerdo vigente y que ese documento tenía pautas concretas para una eventual salida anticipada.
Milei, Florencia Peña y el mensaje por la fake news que sacudió a Luzu TV
“Es un tema que está analizando Flor. Ahí hay un contrato que había arrancado en el mes de marzo y terminaba en el mes de marzo, donde las cláusulas de rescisión no tenían nada que ver con lo que ocurrió”, afirmó el abogado al referirse al caso.
Según explicó, el punto central pasa por determinar si la salida se hizo de común acuerdo o si fue una decisión tomada desde la empresa. Para Burlando, una charla entre las partes no alcanzaría para cerrar el vínculo si el contrato marcaba otros pasos formales.
En esa línea, agregó: “Hay un contrato que se puede disolver de común acuerdo o no. Fue una conversación, pero hay un contrato que dice que hasta diciembre tendría que estar trabajando”.
Occhiato y LUZU TV quedaron bajo la mirada del planteo legal
El abogado también apuntó a la forma en que se resolvió la continuidad del programa después de la repercusión pública que generó la noticia falsa sobre Jorge Messi. Sin embargo, su planteo no se centró en el contenido del error, sino en las consecuencias contractuales que tuvo para Peña.
De acuerdo con lo señalado por Burlando, si la rescisión no se ajustó a lo firmado, la actriz podría reclamar los pagos previstos hasta el final del acuerdo. Además, indicó que el contrato contemplaba otros beneficios, aunque no detalló cuáles eran.
“Si ocurre algo distinto a eso, se abre la opción a daños y perjuicios. En principio, ella tiene establecido cobrar un monto determinado por mes, junto a otros beneficios, y podría tranquilamente reclamar todo eso hasta el final”, sostuvo.
Demandar es una opción que sigue en estudio
En otra entrevista, esta vez con TN Show, Burlando volvió a señalar que la alternativa judicial no está descartada. Allí afirmó que la salida de Peña habría sido resuelta de manera unilateral y que, desde su mirada, debían cumplirse ciertas formas de notificación.
“Lo está analizando. Es su derecho, desde el punto de vista jurídico. La rescisión fue unilateral. La sacaron volando. Eso se puede hacer, pero debe ser notificada un mes antes por otra vía”, dijo el letrado.
El abogado también habló del impacto personal que tuvo el episodio en la conductora. Según contó, Peña se comunicó con él después de lo ocurrido y expresó preocupación por la familia Messi, además de las disculpas públicas realizadas por el error al aire.
“Cuando pasó, me llamó llorando desconsolada preguntándome qué más podía hacer además de las disculpas. La preocupación de ella era que la familia Messi entendiera que su metida de pata no había sido con intención”, agregó Burlando.
