Un proyecto para agravar las sanciones contra las fiestas clandestinas sin habilitación, presentado por el diputado provincial Guillermo Kripper, desató una fuerte discusión en redes sociales justo cuando la Cámara de Diputados de Salta se alista para tratar la iniciativa en su próxima sesión. La propuesta impulsa cambios en el Código Contravencional y apunta a responsabilizar tanto a organizadores como a dueños de los inmuebles donde se realicen estos eventos. Mientras tanto, los comentarios en internet se concentraron en la figura del legislador y en el alcance concreto de las medidas.
La reforma que promueve Kripper se centra en actividades como bailes, reuniones y encuentros con acceso al público que se hagan fuera de las normas vigentes. En el texto se detallan criterios para graduar las penas, como la cantidad de asistentes, el tamaño del lugar y la posible reincidencia.
En paralelo al debate legislativo, las redes se llenaron de críticas, burlas e ironías hacia el diputado, además de reclamos para que el mismo esquema de control alcance también a referentes políticos que participen en eventos irregulares.
Proyecto de Kripper para agravar sanciones por fiestas clandestinas
Mientras avanzan las repercusiones en redes, el expediente que llegará al recinto propone una reforma puntual del artículo 124 del Código Contravencional de la provincia. El objetivo central es endurecer las sanciones para quienes organicen fiestas clandestinas sin habilitación ni controles, en un contexto que el legislador describe como de crecimiento sostenido de este tipo de eventos en distintos puntos de Salta.
De acuerdo con los fundamentos presentados por Kripper, en municipios del Valle de Lerma, en el área metropolitana y en otras zonas del interior se registran reuniones masivas sin supervisión del expendio de alcohol, sin límites claros de aforo y sin elementos básicos de seguridad. El planteo es que estas condiciones pueden derivar en episodios de violencia, abusos, accidentes o intoxicaciones alcohólicas.
La iniciativa también suma la figura de responsabilidad solidaria entre organizadores y propietarios o poseedores del inmueble. Es decir, no solo caería la falta sobre quien arma la fiesta, sino también sobre quien cede o tiene a su nombre el lugar donde se realiza el evento sin cumplir los requisitos legales establecidos.
Además, el proyecto establece parámetros para que la autoridad contravencional pueda fijar con mayor precisión las sanciones. Entre ellos se incluyen el tamaño del espacio utilizado, la cantidad aproximada de personas que participan y si existe reincidencia por parte de los mismos responsables en la realización de fiestas clandestinas.
Cruces en redes por las fiestas clandestinas y las sanciones propuestas
Mientras el proyecto de Guillermo Kripper se encamina a ser tratado en la Cámara baja salteña, las redes sociales se convirtieron en un escenario paralelo de discusión alrededor de las fiestas clandestinas y las sanciones previstas. Una parte de los usuarios cuestionó la iniciativa y otra aprovechó para lanzar comentarios irónicos y críticas personales al diputado.
Entre los mensajes, un usuario identificado como Juan José Vilca propuso otra salida y planteó “bajar los sueldos de los concejales y mermar secretarios y que justifiquen su trabajo”, alejando el foco del debate contravencional hacia los costos de la política. En tanto, otros comentarios se dirigieron directamente al legislador: Penacho Olivera escribió “Uffff se mato pensando, a este no le sube agua al tanque”, mientras que Eduardo José Sanchez lo definió como “un meme andante” y recordó un episodio en el que “se quemó tomado agua de un termo en vivo”.
También se sumaron cuestionamientos vinculados a eventuales fiestas clandestinas organizadas por dirigentes. Daniel Torres preguntó: “Ahhhh y las fiestas clandestinas q hacen los politicos q sanciones tendran”, dejando planteada la duda sobre un trato igualitario. En esa misma línea, Eduardo Aguero consultó si la norma “incluye las fiestas que organizan..ustedes donde pasa y hay de todo…? O quieres que inventen a una .y se acabó el problema”.
Otros usuarios mezclaron reclamos barriales con chicanas. Jorge Guanca escribió: “Kriper bitin. Vengan a ver el complejo deportivo de castañares. Mis niños /as seguimos sin poder usar los horarios que teníamos hace más de 28 años. Dale dale”. Desde otra cuenta, Liuzzo Fernando comentó: “Pero si son todas en casas de sus pares jaajajaja”, haciendo referencia a los espacios donde se desarrollan las reuniones que el proyecto busca regular.
Reacciones personales y debate que llega al recinto
Las descalificaciones hacia el diputado se repitieron a lo largo del intercambio virtual. Carlitos San Ignacio publicó: “Este es el q toma agua hervida? Jjajaj q taradoooo jajaja asi le dijo su colega”, mientras que Stella Maris Corregidor remarcó: “Pero si .. vos!! SOS el invitado!!! 🤭🤭🤭”. La mayoría de estos mensajes apuntó más a la figura de Guillermo Kripper que al contenido técnico del proyecto.
En este contexto, el expediente que propone cambiar el artículo 124 del Código Contravencional quedó incorporado al temario de la próxima sesión de la Cámara de Diputados de Salta. Allí se discutirá si avanza o no la modificación para agravar las sanciones vinculadas a la organización de fiestas clandestinas sin habilitación.
