La excarcelación de Lucas Pertossi, uno de los condenados por el crimen de Fernando Báez Sosa, quedó bajo análisis del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. La defensa pidió que recupere la libertad mientras siguen pendientes recursos contra la sentencia y, de manera alternativa, solicitó que pase a arresto domiciliario. Del otro lado, la querella que representa a la familia de la víctima rechazó ese planteo y reclamó que continúe preso. Ahora, el tribunal debe resolver si mantiene la detención o si hace lugar a alguno de los pedidos presentados.
El planteo fue presentado por los abogados de Pertossi, quienes sostuvieron que lleva más de seis años detenido desde enero de 2020. En su escrito, señalaron que ese tiempo ya superó lo que consideran un “plazo razonable” para una prisión preventiva y advirtieron que esa medida cautelar no puede convertirse en una “pena anticipada”.
La discusión vuelve a poner en foco la situación procesal de uno de los jóvenes condenados en la causa por el homicidio de Fernando Báez Sosa, ocurrido el 18 de enero de 2020 en Villa Gesell. Pertossi fue declarado culpable como partícipe secundario y recibió una pena de 15 años de prisión.
La defensa de Pertossi insistió con la excarcelación
En su presentación, los representantes legales de Lucas Pertossi remarcaron que el juicio oral ya se realizó y que toda la prueba fue incorporada en esa etapa. Por eso, afirmaron que en esta instancia solo quedan recursos por resolver y que ya no existirían condiciones para que pueda entorpecer la causa.
Además, los abogados sostuvieron que no hay elementos que demuestren riesgo de fuga. Sobre esa base, reclamaron la excarcelación de Lucas Pertossi en el expediente por el asesinato de Fernando Báez Sosa, una solicitud que ahora deberá revisar el mismo tribunal que intervino en el debate oral.
De manera subsidiaria, la defensa pidió una morigeración de las condiciones de detención. Con ese objetivo, propuso que el condenado sea beneficiado con arresto domiciliario y acompañó un informe socioambiental, además de ofrecer garantes con domicilio en la ciudad de Zárate.
La querella pidió que siga detenido hasta que se definan los recursos
La respuesta llegó desde la querella encabezada por Fernando Burlando y Fabián Améndola, en representación de los padres de Fernando Báez Sosa. Esa parte solicitó al Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores que rechace el pedido y mantenga preso a Lucas Pertossi.
Según expusieron, no hubo una afectación al “plazo razonable” de detención. En ese punto, atribuyeron la extensión del trámite judicial a la magnitud del expediente y a la cantidad de imputados que fueron sometidos a juicio, por lo que vincularon la duración del proceso con la complejidad del caso.
También indicaron que la condena a 15 años de prisión agrava el riesgo procesal en vez de reducirlo. Para la querella, esa circunstancia refuerza la necesidad de que continúe detenido mientras avanzan las impugnaciones y hasta que la sentencia quede firme o tenga una definición superior.
El Tribunal de Dolores quedó a cargo de resolver el pedido
Con las dos posturas ya incorporadas al expediente, la definición quedó en manos del Tribunal Oral en lo Criminal N°1 de Dolores. Ese cuerpo judicial deberá decidir si concede la excarcelación de Lucas Pertossi, si acepta la alternativa del arresto domiciliario o si sostiene la prisión preventiva.
El planteo reabrió el debate sobre la situación de detención de uno de los condenados en la causa por el homicidio de Fernando Báez Sosa. Hasta el momento, lo que consta es el pedido formal de la defensa, el rechazo expreso de la querella y el expediente a estudio del tribunal.
