Cristina Fernández de Kirchner volvió a mencionar al gobernador Gustavo Sáenz en su declaración por la causa de los Cuadernos en Comodoro Py, lo que desató una nueva ronda de acusaciones y difamaciones cruzadas. El cruce se produjo este martes, cuando la ex presidenta habló ante el tribunal sin aceptar preguntas y trajo otra vez a la discusión pública el nombre del mandatario salteño, quien respondió horas después desde sus redes sociales y recordó que la Justicia federal ya había despejado su situación años atrás.
Durante la audiencia, Cristina Kirchner fue señalada como jefa de una supuesta asociación ilícita vinculada al cobro de coimas en la obra pública y, en ese contexto, introdujo referencias políticas que alcanzaron a Sáenz. La reacción no tardó: el gobernador utilizó sus cuentas oficiales para denunciar que se intenta arrastrarlo a un expediente en el que, según remarcó su entorno, no tiene causas abiertas ni imputaciones vigentes.
El intercambio de Cristina y Sáenz no quedó solo en Comodoro Py y en los comentarios del gobernador, sino que también se trasladó a las redes sociales de otros dirigentes, donde se sumaron publicaciones y posteos que fueron leídos en Salta como intentos de reforzar sospechas ya descartadas por la Justicia federal.
Las palabras de Cristina en Comodoro Py y el contexto del juicio
La nueva tensión se originó en la audiencia realizada este martes en los tribunales de Comodoro Py, en el marco del juicio por los llamados Cuadernos de la Corrupción. Allí, Cristina Fernández de Kirchner se presentó para brindar una exposición ante los jueces, señalada en el expediente como presunta cabeza de una organización dedicada al cobro de sobornos ligados a contratos de obra pública.
Durante su intervención, la ex presidenta optó por no contestar preguntas y se concentró en una extensa alocución en la que cuestionó a magistrados y fiscales. Dentro de esa línea de señalamientos, incluyó una mención directa a Gustavo Sáenz, lo que encendió nuevamente un conflicto político que se arrastra desde hace años y que en el círculo del gobernador daban por cerrado en términos judiciales.
Las referencias al actual mandatario salteño se insertaron en el relato que Cristina Kirchner viene sosteniendo en sus causas, donde apunta al funcionamiento del Poder Judicial y al rol de distintos actores políticos. La inclusión del nombre de Sáenz fue interpretada en Salta como un intento de volver a vincularlo con el expediente de los cuadernos, a pesar de los antecedentes que se remontan a decisiones judiciales tomadas en 2019.
En paralelo a sus críticas al sistema judicial, Cristina insistió con su postura de que las investigaciones por corrupción en contra del kirchnerismo tienen una motivación política. Fue dentro de ese encuadre general que reapareció la figura de Sáenz, lo que luego se trasladó de inmediato a la discusión en redes sociales y a las reacciones de referentes salteños.
La respuesta de Sáenz y las acusaciones de difamaciones
Poco después de conocida la declaración de Cristina Kirchner, Gustavo Sáenz eligió sus redes sociales para dar su versión y marcar distancia de las alusiones hechas en Comodoro Py. A través de un mensaje público, el gobernador rechazó los dichos de la ex mandataria y habló de maniobras para involucrarlo en causas que, de acuerdo con su entorno, le son ajenas.
En su publicación, Sáenz fue categórico al cuestionar el tono de Cristina: “Una vez más, la expresidenta Cristina Kirchner intenta ensuciarme con mentiras y difamaciones”, escribió, apuntando a que se lo quiere vincular nuevamente con hechos ya abordados por la Justicia federal. Con esa frase dejó asentado que considera estas menciones como parte de una ofensiva política más amplia.
Además, el mandatario salteño relacionó estas referencias con la estrategia general del kirchnerismo frente a las investigaciones que lo tienen como principal acusado. Según planteó, la ex presidenta “hace lo mismo en Comodoro Py”, en alusión a lo que entiende como una táctica para arrastrar a otros dirigentes a los expedientes donde se juzga el manejo de la obra pública nacional.
Desde el equipo político y legal de Sáenz reforzaron la postura del gobernador recordando que, según documentación que obra en tribunales federales, no existen actualmente procesos abiertos contra él vinculados a la causa de los cuadernos. De acuerdo con esas fuentes, este dato es el que explica la molestia por la insistencia en mencionarlo en el contexto de ese juicio.
El rol de las redes sociales y la intervención de Mayra Mendoza
Mientras se multiplicaban los comentarios sobre el cruce entre Cristina y Sáenz, las redes sociales se convirtieron en otro escenario de la disputa. En ese marco, la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, difundió una imagen del gobernador salteño en sus cuentas oficiales, lo que fue visto en Salta como un gesto alineado con las críticas al mandatario.
La publicación de Mendoza fue interpretada por referentes locales como una forma de reforzar los intentos de asociar la figura de Sáenz al expediente de los cuadernos, pese a las resoluciones judiciales previas. Esta intervención encendió aún más el debate y derivó en nuevas aclaraciones por parte del entorno del gobernador, que volvieron a remarcar que la situación procesal del dirigente ya había sido evaluada tiempo atrás en la órbita federal.
Desde sectores cercanos a Sáenz remarcaron que este tipo de posteos y comentarios en redes tienden a instalar sospechas que, a su entender, no se condicen con lo resuelto por los jueces. Por eso insistieron en señalar que la causa central por la que se juzga al kirchnerismo no incluye al gobernador de Salta como imputado ni como acusado vigente.
Antecedentes judiciales y decisión de Alejo Ramos Padilla
Para explicar la posición del mandatario, voceros políticos y abogados del entorno de Gustavo Sáenz recordaron que el antecedente clave se ubica en 2019. Ese año, el juez federal Alejo Ramos Padilla resolvió apartar al actual gobernador de las acusaciones que lo mencionaban en relación con la causa de los cuadernos.
Según relatan quienes siguen de cerca el expediente, Sáenz no llegó a estar formalmente imputado en esa investigación. Por el contrario, se presentó por decisión propia ante la Justicia con el objetivo de ponerse a disposición de las actuaciones y resguardar su nombre frente a las versiones que circulaban en ese momento.
En ese mismo período, y siempre de acuerdo con lo que recuerdan allegados al gobernador, Ramos Padilla expuso sobre este punto en la Cámara de Diputados de la Nación. Allí, el magistrado explicó la situación procesal vinculada a Sáenz y negó que existieran elementos que lo involucraran en hechos de corrupción dentro del expediente de los cuadernos.
Sáenz responde a Cristina por mentiras y difamaciones en la causa Cuadernos
Con estos elementos, el equipo del gobernador sostiene que la discusión sobre la responsabilidad penal de Sáenz en esa causa quedó despejada años atrás, y que las actuales menciones de Cristina Fernández de Kirchner se limitan al terreno político y comunicacional. La sesión en Comodoro Py concluyó con la finalización de la exposición de la ex presidenta ante el tribunal.
