Prisión efectiva para Luciano López: la Justicia confirmó 17 años para el acusado

La Justicia de Salta dejó firme la condena de 17 años de prisión efectiva para Luciano Nahuel López por la tragedia vial de avenida Paraguay, ocurrida el 17 de marzo de 2024. La Sala II del Tribunal de Impugnación rechazó el planteo de la defensa, que pretendía modificar la calificación legal y reducir la pena. La resolución sostuvo que el acusado actuó con dolo eventual en un hecho que provocó cinco muertes y dejó a otras personas heridas.

El pronunciamiento fue emitido el 25 de agosto de 2026 y confirmó la sentencia dictada contra López por homicidio simple con dolo eventual, además de lesiones graves y lesiones leves en concurso ideal. Para los jueces, las pruebas reunidas permitieron establecer que el conductor conocía el peligro que generaba su forma de manejar, aunque decidió continuar.

La revisión había sido solicitada por el abogado Marcelo Arancibia, defensor de López. El recurso planteaba que el caso debía encuadrarse como homicidio culposo agravado, una figura vinculada a una conducta imprudente sin aceptación del resultado mortal. Sin embargo, el Tribunal de Impugnación descartó ese pedido y mantuvo la pena impuesta.

La Justicia sostuvo que López conocía el riesgo

El Tribunal consideró acreditado que Luciano López continuó conduciendo pese a las advertencias y al peligro que había generado. Entre los elementos evaluados figuraron el consumo de alcohol y sustancias estupefacientes, una velocidad cercana al doble de la permitida y el cruce de semáforos en rojo.

Los magistrados también repararon en el lugar donde sucedió el hecho. La avenida Paraguay era un sector con presencia de peatones, situación que incrementaba el riesgo de circular de ese modo. Según lo tratado durante el juicio, López siguió acelerando aun cuando las personas que lo acompañaban le habían advertido sobre la situación.

La secuencia previa al choque tuvo un peso central en la decisión. De acuerdo con lo acreditado en el debate, cuando el conductor encontró peatones cruzando la calzada realizó cambios de luces, en vez de frenar o disminuir la marcha. Para la Sala II, esa conducta reflejó que se representó la posibilidad de causar daños y, pese a eso, sostuvo su accionar.

El planteo de la defensa fue rechazado

La defensa buscaba reemplazar la figura de dolo eventual por homicidio culposo agravado y obtener una reducción de la condena. Marcelo Arancibia argumentó que López había tenido una conducta de extrema imprudencia, aunque sin querer ni aceptar la posibilidad de que ocurrieran las muertes.

El Tribunal de Impugnación entendió otra cosa. La resolución mantuvo que las circunstancias comprobadas durante el proceso eran suficientes para atribuir dolo eventual. De esta manera, siguieron vigentes tanto los 17 años de prisión efectiva como la calificación por las cinco muertes y las lesiones ocasionadas a otras personas.

La tragedia ocurrió durante la madrugada del 17 de marzo de 2024 en avenida Paraguay. A partir de ese hecho se abrió una investigación penal que derivó en el juicio y en la condena contra López. La confirmación de la sentencia llegó luego del recurso presentado por su defensa.

Los familiares recibieron la confirmación de la prisión

Hugo Tabarcache, padre de Ruth Tabarcache, indicó que la decisión judicial fue compartida entre las familias apenas se conoció. Ruth fue una de las cinco personas que murieron en la tragedia vial. Los allegados de las víctimas mantienen contacto mediante un grupo de WhatsApp llamado “Solos Familiares”, donde intercambian información sobre el expediente.

“Yo apenas estuve esta mañana, lo compartí en el grupo. Todos estaban reaccionando para bien, decían que era un alivio para el alma en medio de tanto dolor”, contó Tabarcache. El familiar señaló que la firmeza de la pena no modifica la pérdida de las víctimas, aunque valoró que se mantuviera la resolución judicial.

También se refirió a la discusión sobre la figura penal. “Ellos habían solicitado a los jueces de Casación el cambio de carátula. No estaban de acuerdo con el dolo eventual y veían que la carátula tenía que ser homicidio culposo”, explicó. Según afirmó, los testimonios incorporados durante el juicio fueron relevantes para sostener la decisión.

Tabarcache destacó, en particular, las declaraciones de las jóvenes que viajaban detrás del conductor. De acuerdo con su descripción, esos relatos reflejaron el temor que tenían durante el recorrido. “Consagran el dolo eventual”, afirmó al mencionar los testimonios y el resto de las circunstancias tratadas en el debate oral.

Reclamos por controles y el expediente civil

Los familiares reclamaron mayores controles en las entradas y salidas de los locales bailables, además de medidas para peatones en horarios nocturnos. El pedido apunta a evitar que personas que consumieron alcohol o sustancias estupefacientes se retiren conduciendo desde esos establecimientos.

“Primeramente, a las autoridades les pedimos que puedan tener campañas de prevención y concientización, y que haya más controles en la entrada y en la salida de los boliches”, sostuvo Tabarcache. Además, planteó la necesidad de organizar la salida de quienes concurren a esos lugares. “Que haya un plan de evacuación para que los chicos salgan tranquilos”, expresó.

Al hablar de López, Tabarcache afirmó: “Este chico, Luciano, llegó ebrio al boliche y salió tres o cuatro veces peor y con sustancias”. Los familiares también acompañan iniciativas legislativas impulsadas por organizaciones como Madres del Dolor y Estrellas Amarillas, vinculadas con un proyecto que busca endurecer penas en determinados siniestros viales.

Según explicó el padre de Ruth Tabarcache, la propuesta cuenta con media sanción del Congreso de la Nación y busca que no todos los hechos de tránsito sean tratados automáticamente como homicidios culposos. “Creemos que se tiene que aprobar ese proyecto de ley para que las penas sean más severas”, afirmó.

La confirmación de la condena penal no finaliza todas las actuaciones relacionadas con el caso. Tabarcache anticipó que en noviembre deberá declarar junto a otros familiares y testigos durante la apertura de pruebas y testimonios del expediente civil. “Seguramente vamos a estar allí también por lo civil”, señaló.