El juicio por el caso de Majo Cabrera empezó en Campo Quijano con una primera audiencia marcada por la declaración de un testigo presencial y por la decisión de los acusados, Federico Javier López y Ramiro Nicolás López, de no prestar declaración. La causa analiza lo ocurrido el 3 de diciembre de 2023, cuando María José Cabrera fue atropellada tras una discusión en la vía pública. La fiscalía sostiene que no fue un accidente y presentó testimonios, cámaras de seguridad y pericias incorporadas al expediente.
María José Cabrera tenía 36 años y murió el 20 de diciembre, luego de haber sido trasladada a un hospital. En la causa figura que el fallecimiento se produjo por un shock séptico secundario a politraumatismo, en un cuadro vinculado con las lesiones sufridas en el hecho investigado. Además, la autopsia incorporada al expediente señaló compatibilidad con un atropello intencional.
Un testigo ubicó a los acusados en la secuencia del atropello
Uno de los momentos centrales de la jornada fue la exposición de un vecino y amigo de la víctima, señalado como testigo presencial. Su relato describió una pelea previa entre Majo Cabrera y los dos hermanos imputados en plena vía pública, antes de la maniobra que quedó bajo análisis en el debate oral.
Según esa declaración, la mujer se colocó delante de un automóvil conducido por uno de los hermanos. Siempre de acuerdo con el testimonio dado en la audiencia, el conductor avanzó con el vehículo en vez de frenar. El testigo dijo que la víctima subió al capó por el impacto y después cayó al suelo.
Ese mismo relato agregó otro tramo que quedó entre los más sensibles de la audiencia: sostuvo que, luego de esa maniobra, el auto dio marcha atrás y volvió a pasar sobre María José Cabrera. La fiscalía incorporó esa declaración como parte de la hipótesis que apunta a un accionar deliberado.
También se sumaron detalles sobre la salida del lugar. El testigo afirmó que los acusados escaparon en dos rodados distintos: un Fiat 128 blanco, mencionado como el vehículo que atropelló a la víctima, y un Ford Escort gris, que habría acompañado la huida.
La fiscalía sostuvo que el hecho atribuido a los acusados fue premeditado
La fiscal María Luján Sodero Calvet, en representación del Ministerio Público Fiscal, mantuvo en su requerimiento que el hecho atribuido a los hermanos López fue premeditado. En esa línea, expuso que la acusación se apoya no solo en testimonios sino también en material multimedia y constancias periciales.
Entre esas pruebas, la fiscalía mencionó registros de cámaras de seguridad. Según se expuso durante el debate, las imágenes muestran movimientos de los vehículos señalados en la fuga y también la circulación de personas en las inmediaciones del boliche “Mágico”, sitio donde se habría originado el altercado previo.
En paralelo, se recordó que los dos acusados eligieron abstenerse de declarar en esta etapa del juicio. Esa decisión quedó asentada en la apertura del proceso oral, que se desarrolla en Campo Quijano por el homicidio de María José Cabrera.
El expediente incluye otros pedidos y una imputación adicional
Mientras avanzan las audiencias, el Ministerio Público Fiscal solicitó al juez Marcelo Rubio que ordene un examen psiquiátrico obligatorio para los imputados. El planteo fue realizado después de que, hasta ahora, los acusados se negaran a someterse a esa evaluación. El objetivo del pedido es determinar su responsabilidad y su estado mental en relación con los hechos investigados.
Además, dentro del mismo expediente, Federico López afronta cargos por abuso sexual con acceso carnal en perjuicio de su expareja. En esa parte de la causa se consignaron dos hechos acumulados, que continúan bajo investigación.
El debate oral seguirá hasta el 18 de mayo. Según lo previsto al inicio del proceso, en las próximas audiencias se escucharán nuevos testimonios, entre ellos los de otros presuntos testigos presenciales del atropello y de la huida de los acusados.
