Bancos públicos y privados del país alertaron este martes sobre el riesgo de un **corralito digital** si la Reforma Laboral habilita que los salarios se acrediten directamente en billeteras virtuales. La advertencia se concentra en el artículo que abre las cuentas sueldo a plataformas digitales, y que, según las entidades, podría generar inestabilidad financiera, complicar la liquidez del sistema bancario y afectar el crédito a la producción y al consumo en toda la Argentina.
Entidades bancarias cuestionan el pago de salarios en billeteras virtuales
En pleno debate parlamentario de la Reforma Laboral, la Asociación de Bancos Públicos y Privados de la República Argentina (ABAPPRA) y otras cámaras del sector pusieron bajo la lupa el artículo que habilita que los sueldos puedan acreditarse en billeteras virtuales. Para los bancos, esa modificación abre la puerta a un escenario de alta inestabilidad que algunos referentes ya describen como un eventual “primer corralito digital del mundo”.
La preocupación gira en torno al cambio del artículo 35 del proyecto, que permitiría a los trabajadores registrados elegir plataformas digitales como alternativa a las cuentas sueldo bancarias tradicionales. De avanzar ese esquema, las entidades financieras consideran que se va a desarmar el circuito actual de administración de depósitos y otorgamiento de crédito, que hoy se estructura principalmente a través de los bancos regulados.
ABAPPRA expresó a la agencia NA su “enérgico rechazo” a la propuesta, al remarcar que la apertura del mercado de cuentas sueldo a billeteras virtuales puede derivar en un impacto sistémico negativo. Según su postura, se vería afectada la capacidad de los bancos para canalizar el ahorro hacia préstamos destinados a consumo y producción, pilares centrales del funcionamiento financiero formal.
Además, las entidades remarcaron que la normativa vigente obliga a los bancos a cumplir requisitos de solvencia, encajes y supervisión que no siempre alcanzan de la misma manera a otros actores del sistema de pagos. Por eso, entienden que el cambio de reglas podría generar una competencia asimétrica en el manejo de los salarios.
Riesgos de liquidez y temor a un “corralito digital”
Desde el sector bancario subrayaron que el desvío masivo de fondos de las cuentas sueldo hacia billeteras digitales afectaría tres frentes clave: liquidez, crédito y seguridad del sistema. Al reducirse los depósitos en bancos, habría menos recursos disponibles para prestar y, al mismo tiempo, mayor tensión sobre la capacidad de responder a retiros en efectivo en situaciones de estrés.
Las cámaras financieras plantearon que esta migración de salarios podría alterar el equilibrio de los circuitos de ahorro y financiamiento vigentes, que hoy se sostienen bajo regulación bancaria y controles específicos del Banco Central. En su análisis, un cambio abrupto en la ruta de los sueldos generaría presiones adicionales sobre la estabilidad del sistema financiero.
En este marco, el referente de ABAPPRA, Marcelo Mazzón, describió la iniciativa como un posible “cisne negro”, es decir, un hecho no previsto con consecuencias de gran magnitud. El directivo advirtió sobre la chance de que se configure un “corralito digital” si, ante un pico de demanda de efectivo, las billeteras virtuales no logran responder a retiros masivos de los haberes depositados.
Otro punto señalado por los bancos es el traspaso de las cuentas sueldo a proveedores de servicios de pago (PSP), actores que operan dentro del sistema pero con un marco regulatorio distinto. Según la postura empresaria, ese corrimiento incrementaría la vulnerabilidad financiera y sumaría riesgos sobre la estabilidad económica en general.
El rol de los proveedores de servicios de pago en la reforma
Los bancos remarcaron que, si bien los PSP ya participan activamente del mercado de pagos, el cobro de salarios representa un volumen de fondos estable y previsible que hasta ahora se canaliza mayoritariamente a través de entidades bancarias. El cambio de la Reforma Laboral, asociado al posible corralito digital, apunta justamente a ese flujo de ingresos mensuales.
De acuerdo con las cámaras del sector, el traslado de esos recursos a billeteras virtuales sin un esquema de garantías equiparable al bancario puede generar vulnerabilidades adicionales. En sus presentaciones, insistieron en que esta combinación de factores podría tensionar el funcionamiento del sistema y profundizar los riesgos sobre el andamiaje financiero actual.
